2015camry 油電 vs 2015mazda6 vs ct200h (第3頁)

ericwc
個人積分：28分
文章編號：54557805

28分

21樓

2015-02-21 14:48

碰撞測試評等是同級車比較一旦拉到不同級車就不能這樣比了

美國也測試過不同級車對撞，原先碰撞測試都是Good的車，拿來對撞

smart fortwo vs c300 (poor vs good) ; yaris vs camry (poor vs acceptable)
; fit vs accord (poor vs good)

小車就不要講什麼比它大一級車的安全性，如果現實需要，要買小車，只能在不同小車中挑安全一點

要比安全的話，camry mazada 6, 一定是優於ct200h

要比省油，都會使用的方便性，那ct200h贏到不行。看樓主的需求

VICTORY KEN

VICTORY KEN
個人積分：31分
文章編號：54557955

31分

22樓

2015-02-21 15:16

ericwc wrote:
碰撞測試評等...(恕刪)

你確定不同大小級距對撞小車不會贏嗎？VOLVO S60跟MAZDA6對撞不知道馬自達還會不會贏？

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：54557965

44分

23樓

2015-02-21 15:17

ericwc wrote:
碰撞測試評等是同級車比較一旦拉到不同級車就不能這樣比了

美國也測試過不同級車對撞，原先碰撞測試都是Good的車，拿來對撞

smart fortwo vs c300 (poor vs good) ; yaris vs camry (poor vs acceptable)
; fit vs accord (poor vs good)(恕刪)

大車跟小車撞擊，小車吃虧的原因是“車重”的關係
CT的空車重量比MAZDA 6汽油版還重哦
不要看它小小的一台，用料很紮實的，尤其引擎蓋跟後箱蓋都是鋁合金材質輕量化，以及輕量化的高鋼性底盤，CT如果跟Camry、Mazda 6對撞的話，雙方都討不到便宜的。