• 4

TOYOTA ALTIS 11 代 V.S Honda Civic 9代 比較!!


meridian wrote:
有一好沒兩好咩不然就...(恕刪)

應該要直上IS300h比較好吧

e15240877 wrote:
應該要直上IS300...(恕刪)

鬼很多啊
bambochen wrote:
Civic 9其實相當安靜,就我感覺不論是靜肅性跟操控性都贏Focus一大截
包含音響音質在內也是大勝Focus
妥善率更是不用講~~

喔...完全無法認同
C9還是很吵, 尤其是風切聲很明顯, 同級車應該沒有風切聲比C9還大的車了
底盤噪音倒是跟Focus差不多
不過Focus高階版配Michelin Primacy LC這條胎, 底盤噪音其實還蠻小的
我覺得行駛感受媲美1A2B (這是因為1A2B這個尺寸的車隔音也沒有很好的關係)

音響嘛...Focus 6喇叭版真的不怎樣, 跟C9差不多
9喇叭版就好很多

操控嘛...如果你喜歡那種很直來直往的感覺, 那C9會比較好
喜歡把車改的很硬很跳的人, 多半會覺得C9操控比較好, 因為這台車即使不改避震器都比Focus還硬派
而且開起來的感覺更衝動, 比較沒那麼沉穩

但我覺得中庸一點才是好的, Focus的操控就是這樣子, 不疾不徐
操控既不會說穩到很沉悶, 也不會說靈活到難以輕鬆駕馭

meridian wrote:
喔...完全無法認同...(恕刪)


ALTIS十一代沒開過不方便評論,九代是有開過只能說各方面都不是我的菜

關於大大有提到CIVIC高速穩定度及操控與FOCUS MK3相較下確實各有所長小弟非常認同
小弟之前的車是CIVIC八代開了十六萬多公里現在座駕是MK3 2.0s
CIVIC高速較不穩應該說是方向盤較靈敏較為恰當或許叫神經質吧必須較細微處理
FOCUS雖然也是轉多少跑多少但是較為沉穩,當然頂級九喇叭音響確實好上許多

不過有一點關於CIVIC比較硬這個問題,其實是比較不認同的
以原廠設定來說至少目前這兩台車個人感覺CIVIC還比較容易軟腳側傾也較嚴重
但碎震處理反而比FOCUS來的好。更何況九代還比八代軟...
也許是小弟的感覺神經有問題吧...

bowei22 wrote:
altis這代的內裝真的比上一代難看。
看起來又很廉價...(恕刪)


握手~

我試座11代的時,
突然有回到60年代凱迪拉克的錯覺~
rskpzw wrote:
不過有一點關於CIVIC比較硬這個問題,其實是比較不認同的
以原廠設定來說至少目前這兩台車個人感覺CIVIC還比較容易軟腳側傾也較嚴重
但碎震處理反而比FOCUS來的好。更何況九代還比八代軟...
也許是小弟的感覺神經有問題吧......(恕刪)

事實上是Focus側傾比較嚴重, 因為彈簧比Civic9還軟不少, 防傾桿也沒比較粗
你覺得Focus側傾小的重點有三個:
1. Focus椅子包覆性比Civic好很多, 這會讓人覺得側傾比較小
2. Focus傾斜與回正的速度比較慢, Civic非常非常快, 所以體感上Focus側傾比較小, 這有點難解釋
3. 九代只有阻尼變軟了, 但彈簧軟硬度跟八代幾乎沒差別
大推 testbox 的建議

這樣試車 應該自己能做的都做完了!!!


testbox wrote:
你去和運租車或艾維士租車
租ALTIS跟Civic一天24小約3000多
24小時也夠你試車了
最好一天試250公里以上,兩台車同路線
試一下自已心中想得知答案等
若我試車一定會上高速、山路、市區、油耗、操控、夜間行車大燈方向燈等其他
試完車後,找個空曠地方停好車後花個2至3小時好好研究車上內部空間、後車箱、引擎室、電子控制音響面板或其他電子設備、車上便利設施等
安全無價 我選CIVIC 9.5 VTI-S 有圖有真相

NOW=H家CIVIC 9 C家G1XM2 S家ZX1 B家QC25 H家E9+

civic9th wrote:
安全無價 我選CIV...(恕刪)


這....就只贏一項......

而且這是國外測試 島內實撞應該是一樣爛....

wenyulove wrote:
這....就只贏一項...(恕刪)


或許大大的論點是沒錯 如果照您所說 連國外板的防撞測試都只拿到"及格邊緣" 那國產版的不就更慘?

只贏一項?防撞測試贏一項就差很多 安全是不能馬虎的
NOW=H家CIVIC 9 C家G1XM2 S家ZX1 B家QC25 H家E9+
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?