bestalfred wrote:
樓主預算是100萬 所以不可能買XT的
2.0自然進氣才150匹 要帶動1514KG車重會多有力囧
馬力重量比比我以前的CEFIRO 2.0還差
森林人就算是NA 版，0-100 也有11.X秒的實力；不知道CEFIRO 2.0 是多少？
買車只看數據，跟象牙塔裡的學者差不多．
給樓主：我是森林人的車主；後勤維修不論，這三台當然首推森林人，若後勤維修或是中古價對你很重要，那就RAV4，至於CRV，不上不下，個人不推．
lawrence0731 wrote:
森林人就算是NA 版...(恕刪)
抱歉念了你的森林人加速能力
但0-100 11秒多 就是很普通的沒力數據阿
另外,森林人搭載CVT變速箱 如果加速能力還輸老古董4AT 那
bestalfred wrote:
抱歉念了你的森林人加速能力
但0-100 11秒多 就是很普通的沒力數據阿囧
另外,森林人搭載CVT變速箱 如果加速能力還輸老古董4AT 那orz
森林人2.0i 的強項本來不是加速，但也絕不是弱項吧? 市區／爬山／跑高速都夠日常使用了．
你說11秒多是很普通的沒力數據，那同樣2.0NA 的市售SUV，不都是落在這個區間嗎？所以都不用考慮了？
我沒說RAV4 2.5 沒力（0-100 9.x)，畢竟多了500 cc 的排氣量，但以此說森林人不值得推薦，是不是怪怪的？會考慮SUV 的人，很少是以加速性能作為第一考量的．
我之前是開2.0的國產車，0-100 也在10秒左右，但我不會拿來跟SUV 比，取向不同嘛．
當初我也是crv rav4這三台在考慮
因為寶寶要出生了外加我們還有隻邊境牧羊犬所以鎖定SUV
一開始最中意crv 因為我跟老婆對crv3.5代很有好感
然後rav4 2.5光是稅金和安全性問題 就直接淘汰
又比較crv和kuga安全性後 就鎖定kuga
且kuga1.6頂級 馬力177匹 跟rav4 2.5e版 180匹
差沒有多少 且扭力輸出kuga也比較高 表示這兩台kuga爬坡比較有力
當然FORESTER的安全性評價在kuga之上卻也只差一些 至少不會只有兩顆或四顆汽球以及薄板金
但是比較在稅金和馬力上kuga又完勝(百萬價位的車種比較下) 當然如果對ford這品牌有一些迷思的話
那我當然推薦FORESTER 不過真的可以考慮kuga一下 我也說一下KUGA的缺點
有人覺得1.6賣快百萬太貴(但是2.0的車好多都跑不贏他耶 且稅金還更省)
後座乘坐性不佳 後座椅墊太短(因為我是從SOLIO升級到KUGA所以沒這問題)
FORD的車 就是修得痛快 (在原廠找到好技師很重要 很多論壇有推薦)
所以你列舉的三台我推薦FORESTER 但是我更推薦KUGA
內文搜尋
從 APP 打開
X