避免糾紛改成（進口車比國產車安全多了） (第3頁)

朱八屆

朱八屆
個人積分：92分
文章編號：44394327

92分

21樓

2013-06-15 9:28

照樓主的這種推論...那應該說："砂石車真的安全多了..."

反正撞不爛的就是好車嘛...

apistogramma

apistogramma
個人積分：193分
文章編號：44394511

193分

22樓

2013-06-15 9:43

ting050204 wrote:
不能接受這種說法

日系車還有哪廠牌是G呢

請看圖

連結
正面偏位小區撞擊教科書，新一代Forester全項目皆獲Good評價

johnny829

johnny829
個人積分：34分
文章編號：44394568

34分

23樓

2013-06-15 9:48

朱八屆 wrote:
照樓主的這種推論...那應該說："砂石車真的安全多了...".....(恕刪)

是啊....真的很少看到開大車的掛掉的......而且氣墊式座椅...蠻舒適的...

大推啊....

01真是汽車業務的好園地......

流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!

catsaregood

catsaregood
個人積分：14分
文章編號：44394623

14分

24樓

2013-06-15 9:54

按照很多人的邏輯
今天才知道原來SUBARU是歐系車
真是長知識了....

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：44394663

93分

25樓

2013-06-15 9:57

石梯有夢 wrote:
說實在的，每次新聞報到在報國產車被追撞到連尾巴都不見的時候，乘客下場好像都不怎麼好

如果乘客下場好得很，新聞會報嗎？

高速公路上，死亡車禍新聞很多，

但是五輛、十輛甚至小弟我看過十一輛，大追撞，

多數沒死人，有些還已經死了一兩個人，

除了警廣即時路況，其他新聞報都不報。

穿山甲

穿山甲
個人積分：51分
文章編號：44394686

51分

26樓

2013-06-15 9:59

買德國豹式2A6更好
這種車全世界只有德國提供傳動系統保固

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：44394725

412分

27樓

2013-06-15 10:03

石梯有夢 wrote:
對不起，行車記錄器剛...(恕刪)

撞擊測試有過五顆的都相對安全,但只要用一百以上撞,五顆星都沒用

撞擊測試就撞給大家看了,最科學的方式了,用路上的車禍來統計,蠻土炮的....

老師應有教過,科學實驗要在其他條件因素全相等下,才能比較不同條件的差異吧.
這小學自然科學應就有教了,有機會去翻翻小學生課本

tada362001

tada362001
個人積分：60分
文章編號：44394789

60分

28樓

2013-06-15 10:08

要比耐撞就只有SAAB了

這間號稱每台車都有防滾籠的車子

真的勇

就是因為太專注安全上

所以車子太貴搞到自己破產了

lkk77

lkk77
個人積分：3564分
文章編號：44394963

3564分

29樓

2013-06-15 10:22

ado016435 wrote:
實驗數據? 實驗的數據有什麼參考價值...我給你我2008-2011年統計各媒體發佈的死亡車禍數據, 事故死亡率歐系車:日系車 = 1:10, 開日系車的風險高過歐系車10倍, 這是實際統計數據,...(恕刪)

你站在路口計算2個小時,你算算看歐系車:日系車比率可能大約 1:50~100

alazif

alazif
個人積分：1100分
文章編號：44395143

1100分

30樓

2013-06-15 10:38

lkk77 wrote:
你站在路口計算2個小時,你算算看歐系車:日系車比率可能大約 1:50~100

那還要看你站在哪個地方XD