ace ventura wrote:CR的報告是每年單獨統計 真實度最高 對但目前依照我來看CR條件應該是針對最近12個月的資料但雖然JDPOWER有重複的嫌疑,但問題數量才是重點如果同一個品牌,有同樣的問題,且不少人,數量多寡都是妥善率的一環吧?而且就如我所說,看短期的資料要比多年的資料比較完整性,我覺得還是不夠多數據不然IQS不會具有真正的妥善參考
同感,11年CT,里程10萬多,大電池還好好的,其他零件也都正常使用中,保養除了一般機油、變速箱油外,根本沒有其他大條的耗材要換...扯的是連異音都沒有!目前除了空間需求外,還找不到換車的理由,就算要換還是會指名日系車!satck371 wrote:日系車真的比較省拉一...(恕刪)