• 3

Toyota RAV4 旗艦版130萬跟 Honda CR-V 129.9萬的抉擇

16 年僅開 11 萬公里,不一定要買油電車,建議你去看看進口車國產價的第三代CX-5再決定吧。
Jason Chen1234

CX-5品質的確不錯但就輸在油耗跟稅金但又贏在售價, 人生好難

2026-09-22 22:07
價差才1千,當然選貴的頭又大啊,比較有面子
這2台當初我也有比較過 , 因為我不要天窗反而是比下一個等級( 尊爵+ 及 e:HEV S )

我一年里程約5000-10000公里(我上一台車2010 Altis , 買15年開8萬公里)
市區上下班居多 , 偶爾 假日才會跑高速或長途
一台車至少都開 10-15年以上 , 最後我是選RAV4 .

選RAV4原因:
1.我是開爽的 , 里程數不高 油錢補不回稅金差距(不管選哪一台油電都不划算)
2. rav4 2.5稅金平均下來一天也才60多元 , 不太會造成我生活上負擔
3. 日製進口客車 及 TSS4.0 用過都說讚

沒選CRV原因:
1.儀表介面沒中文 , 雖然除了交車初期外 . 後續不會一直去調整也看得懂說明書 ---> 只是都快2027了, 還沒中文是哪招 ?
2.時速達 72 km/h 以上才能啟動 LKAS 車道維持輔助 --->都快2027了, 只給半套沒全速域 ,是哪招 ?
3.中央螢幕只有10吋 , 跟同級對手比 真的是偏小 ---> 在車上我不看影片 , 但有大螢幕導航比較方便 .
4.生鏽疑慮 , 或許是個案 , 一樣是國產車但台本的車 , 久久就會有人跳出來說 生鏽問題 ---> CRV6 目前是還沒案例
5.因為油電的電池關係 , 小改的後座後退滑到底 , 前後距離跟RAV4差不多

對我來說 CRV大概只贏在稅金一年省5000元左右 . 以國產客貨車來說CRV牌價至少在降個10萬才算是合理價格.


不過有一說一 , 小改後的CRV 隔音比小改前好(前座有雙層隔音玻璃) , 行路質感也不錯 , 前方視野也很棒 , 即使你沒開過休旅車也能很快上手 . 而且跟同級國產車比也算是保值.
Jason Chen1234

您的用車情況跟我差不多耶, 想的點也很相近, 謝謝建議!

2026-09-22 22:10
兩台都爛 歐洲已轉向純電或PHEV 油電已經過時
Jason Chen1234

RAV4 也有PHEV版喔, 但要貴上19萬, 對少里程的使用者並不划算

2026-09-22 22:12
看起來T牌業績缺很大喔,H牌有本田魂的加持業務各個盆滿缽滿不缺業績的
樓主重點其實是一杯普普咖啡和水都沒得喝,二選一選不出來

那推薦改買賓士好了,有星巴克可以喝
兩台我都試乘過,RAV4旗艦跟CRV P
CRV市區比RAV4好開,但車機兩光,有鐵桿,搞一堆選配件,最近折價比較多(問到空車折9萬).

RAV4就是那樣.

CX5...常開市區就算了,雖然不少優點(車價、配備全),但變速箱太積極,低速不僅耗油又難開。

油電車的優點不僅是省油,市區的駕駛品質不是同級燃油車比得上,光是沒有為了壓縮機怠速提升的抖動和起步變速箱造成的遲鈍感就值得了。
Jason Chen1234

哎三選一真難

2026-09-22 22:15
iunknown

pudin2008 可見三個月前剛上市就買的有多盤。成本不能跟RAV4進口的比,而且RAV4旗艦也是折到8萬。

2026-09-23 0:26
RAV4 六代 TSS4.0 時速100 前方有靜止障礙物 . 可以自動煞停
同價位的其他車子~沒有人做的到
你要安全的話 . 一定是秒選 RAV六代

就連高價位的CROWN 也才 TSS3.0
TSS3.0 杰運老闆有做過實測 無法提前煞停 會撞到靜止物
湯唯

專業5

2026-09-22 18:34
Jason Chen1234

TSS4.0 時速100 前方有靜止障礙物 . 可以自動煞停 , 這你沒說我還真不知道呢, 以為只有特斯拉才不會撞蠍子車

2026-09-22 22:17
RAV4+1

CR-V連完整的車道置中都沒有,低於72 km/h就會解除……
都2026年了欸 😓😓
台灣本田還是這個死樣子。
Jason Chen1234

他們有自己的一套說法, 就看顧客買不買單了

2026-09-22 22:17
sidetheboy

Jason Chen1234 台灣本田現在是什麼說法?[^++^]之前去看車,業務是說日本是右駕,台灣是左駕,技術還在轉移中[笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-09-22 22:46
當然是RAV4
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?