• 3

詢問文中兩種車款的優缺點,會推薦哪款?

你的問題我只看到三個元素

原裝進口-是不是比較好,問題是好在哪裡,是不是你想要的。
保值-有打算3-5年賣車? 如果超過5年也不用想太多。
空間-可能是你們比較有感的。

我自己個人會依照用車需求去購買,包含你是不是會經常性的全家出門或是偶爾,轎車與休旅車在經濟上的考量,台灣基本上只是想要休旅而非必要。

建議回到你自己的需求。
這個故事
告訴我們
該 減肥了

(開玩笑的啦)
CR-V 空間大動力好省油妥善率佳稅金省, 按現在來看當然是最佳選擇只要能接受車內晾衣桿, 若是明年的RAV4較有新鮮感, 車長短10cm, 按實用性輸CR-V, 因此各有所長也都是好選擇.
優缺點如下,你再自己考量。

RAV4:
動力:2.0,就勉強夠用,上坡就慢慢開,如果載滿,應該會更慢。
產地:日本,雖然也是偷,但是,應該不會偷得比國產誇張?
稅金:1.8~2.4級距,較貴
其他:客車,不會有曬衣桿

CRV:
動力:1.5T,應該相對RAV4有力多了
產地:國產,偷
稅金:1.2~1.8級距,較便宜
空間:乘客空間比RAV4大
通病:生鏽問題
其他:客貨車,會有曬衣桿、沒後防撞桿

如果不在意稅金,RAV4建議買油電,上坡動力會好很多,且油耗也好很多,且車價跟汽油差不多。
人大隻, 一定要選CRV6, 車子開10年, 保不保值已經不是議題~~~
Chuchu031 wrote:
想請問各位前輩們 Toyota 的車是日本原裝進口真的比較好嗎?還是是一種迷思呢?Honda 的車不是日本原裝進口的就會比較差嗎?

家裡最近考慮換車在比較T牌的RAV4純汽油車款跟H牌的CR-V,家中有五個人(都比較大隻一點😆)去試坐發現T牌的三個人坐在後座空間算是剛剛好,而H牌的相對寬敞,我們家對H牌的空間比較有好感,但親戚們都說T牌比較好因為是原裝進口的又比較保值!所以有點疑惑T牌真的都如親戚所說的那樣好嗎?

樓主這種錯誤的觀念是不配買台苯喜美客貨車喔
台苯客貨車的對手是Lexus,請勿自誤
CRV保值率簡直跟T牌一樣!
2選1 怎麼選都不會失敗
我之前有在網路上看到,T牌最大的優點並不是你說的那些.....

不過,反正買就對了......
建議買RAV4油電

不管跑長途還是市區 油電維護成本 已經跟引擎同壽命了

電池越來越便宜 相關充電系統 都沒聽過大問題

至少我認為T比較重視台灣消費者 台苯根本把台灣當成次級市場

至於保值率 目前都差不多 但台苯越賣越差

基本上 開過油電都回不去了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?