• 4

LBX跟Civic e:HEV的抉擇

低速沒置中很重要? 台灣標線常常會讀不到,路邊臨停招牌花盆這麼多,真的有差嗎? 還是車主想要做其他事情,把他人安全委託在輔助駕駛上?

想要有激烈一點的駕馭,就買喜美。生鏽又不是你一個,回原廠保養就叫技師檢查就好,台苯也沒說不處理,現在應該有SOP了。
hi4u32a204

如果國道塞車的時候就有差,應該不會用於市區

2025-06-28 11:59
HeeroYo

常開國道就知道突然來個小塞時速就掉到72以下了..., 半套置中在這種時候非常危險

2025-06-28 13:44
我也來分享家裡第二部車CX-30
年初賞車也是同事介紹L牌
UX外觀陽剛車長4.5米,內裝設計偏老派
LBX 外型好看車長4.2米,內裝較新,後座空間卻超慘
太太下班要負責接小孩放學,小孩試乘也嫌棄只好放棄。

中間也看了幾台適合女性的日韓系小車,她最後選了CX-30頂規談到百萬內,配備幾乎都有
雖沒有油電車省油,但用車次數本身開得少油錢就差沒多少
除非是常塞車或喜歡在車上吹冷氣用車頻繁
相較下與其買名牌豪華車送太太,省下來的價差夠她買包包比買車還開心

4.4米的車長依舊嫌大,3年後小孩畢業不用接就能改換成小車
pp043476 wrote:但這台的後尾燈,都買到這價位了
還在用鹵素燈泡...這一點真的非常扣分

Volvo XC40 / EX40 167.2 ~ 222 萬,比你貴的車款 車尾方向燈、倒車燈也是鹵素啊,所以就不要在意這個了啦

另外,我覺得不用擔心大電池的問題,兩家的保固都給的夠久了
如果里程不高或用車頻率低,其實也沒非要油電不可
台灣人看稅金的角度很奇怪
每年才多那一點 是因為你開了大一點的車
那繳得合情合理啊
又不是白繳的 不知道是在糾結什麼

我開2.0 的雅歌 車大坐起來就是舒服
很多低能第一句話: 要多繳稅金欸
打從心底看不起這種窮酸
可以騎腳踏車 成本最低

這三台的車格都不一樣 看不出來在選什麼
油電Camry cp值最高
pp043476 wrote:
近期因家中23年老Altis...(恕刪)


要哪一台還需要問嗎!?
而且買車不該是家人們自己決定
怎會上來問網友
且看你說的內容就知道
根本沒有想參考家人的意見
只想自己決定而已
另外兩臺車明顯你就是想買LEXUS
畢竟廠牌優越度開出去就是有差別
而家人們喜歡的CIVIC你卻挑剔成那樣
pp043476 wrote:
近期因家中23年老Altis...(恕刪)


秒選 Civic e:HEV

如果加上 Camry

那就秒選 Camry
把那入門款的豪華品牌光環先拿掉,比動力、底盤懸吊、後座空間、後行李箱空間、音響等級、前後室內配備用料、後座出風口、後椅背角度,就知道差不多的錢,是不是買在車的本質上。最後只差在品牌的光環、跟SUV車高的差異抉擇~還有養護保養零件費!
上面civic擔心的問題,因為都不是本質不可改動的項目。這價差目前原廠跟外廠全都可以補上搞定
既然是家庭會議,也代表買的這部車,應該不會只有一人開,所以還是整合駕駛成員需求的建議吧~
如果無法整合,誰出錢誰最大為主。
油電系統還是挑豐田的好
說真的一年稅金Camry和Civic也才差5000元
Camry定價就便宜Civic 3萬了
Camry出比較久,折價空間肯定很多
Civic才剛從盤子價降價,價格空間稀少
一來一回的價差都可以繳n年稅金了
而且預算都抓到了LBX去了
Lexus保養維修費高多了去
還在擔心甚麼稅金?

Camry車格還比Civic大上一截
有家人們喜歡的空間
也有你想要的抬頭顯示器;路標辨識;環景;LSS-3.0
坐起來超舒適動力更強又比較省油
保養維修也便宜省事
怎麼看都是買Camry好
為了稅金打槍Camry真是匪夷所思
阿哲啊

banker2806 他要動力;空間;沒有提到要有操控性,況且他想要的LBX是SUV操控更差

2025-07-05 12:08
max0228

Camry油電現在訂車都要等超過半年,哪來很多折價空間⋯

2025-07-08 0:37
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?