我前後2台車都有雙區 從來也沒壞過但有沒有差我也不知道 因為我後來都是連動 不會特別分區調溫也許就如同上面幾位說的車室空間小 即使分區溫度也會很快趨於一致只是那位業務用"容易壞"這理由也實在太瞎分區空調這都出來1x年了吧 是有多難...學學版友說的 還比較有些說服力
放屁!!難道你以為業務會跟你說 抱歉我們這款車沒有這項科技?業務當然只說好聽話,怎可能說自己的缺點,說完你會買單嗎???別太單純了..... 先不論其功能如何雙區是趨勢 越來越多車這樣配備了crafft wrote:雙區是好用, 各調各的, 夫妻比較不會吵架 很中肯啦以前用單區的時候 俺老婆不愛吹冷氣 都直接關掉她那邊的 一但有風口關閉那駕駛區跟其它風口的風量就會變強 俺都還得再調整風量或是風向現在都她調她自己的 不會因為她關閉她的風口 而讓其它風口風量變大再開啟又變小 不會互相影響
業代當然是見人說人話,見鬼說鬼話。自己的車友環景,拼命說環景好。自己的車沒後座出風口,拼命說冷氣夠冷就好。自己的車是進口車時,拼命說進口車比國產車好。自己的車後座間小,拼命說這車相對國人的身材夠用了!自己的車後座間大,拼命說空間大才夠舒服,好像全家身材都像林書豪。族繁不及備載,業代為了賺錢,會挑對自己有利的地方講,消費者自己做功課,照子放亮點,買了就不要後悔,疑車不買,買車不疑。
sochiho wrote:曾問某牌業務:為何某(恕刪) 多了一樣東西,自然也就多一樣可以故障的東西今天一台有ABS一台沒有,沒有ABS車種的業務自然會跟你說ABS容易故障話說~我的車有雙區自動恆溫以及傳統的手動空調雙區恆溫的鼓風機馬達,原廠報價1萬多...手動空調僅4~5千...價差約三倍你買了高階的,要是壞了,修起來肯定很X~買低階的,沒壞且正常使用的時候...又會覺得很嘔,覺得原廠幹嘛不配滿
sochiho wrote:曾問某牌業務:為何某(恕刪) 分區恆溫當然不可能有幻想中的美好,其實就是「分區送溫」左右出風口溫度不同而已業務說的話也是幹話而已就好像買車最好不要有輪胎,因為有輪胎你就會開,會開出去就有機會爆胎沒輪胎就沒機會爆胎了
之前沒有分區,由於男生和女生的溫度認知永遠不同,所以經常拌嘴.最近換成CX5終於有了分區恆溫,一邊20度,另一邊24.5度風吹出來真的有差!很明顯!我想是因為出風口跟乘客的距離近,所以溫度可以直接送到面前,個人意見~還不賴!!!
這麼小的空間一邊 24 一滿26 跟本分不出來唯一的用途 老子爽一邊開冷氣、一邊開暖氣所以為什麼別人有,當然是增加賣點,為什麼自家沒有,當然是成本問題。至於冷氣容易壞,但不是分區的問題,有些是專壞熱水排 ex: tiida ,有些專壞按鍵ex: 忘了有些專壞壓縮機,還沒聽過專壞分區的
恆溫已經出現幾十年了會不會比較耗油要看設計早期開恆溫會比較耗油因為是用壓縮機制冷後再混合引擎廢熱產生恆溫但比較後面的車種你設定恆溫時雖然也是用廢熱去調節溫度但你會發現溫度設26度及25度時壓縮機啟動的頻率是不同的分區恆溫一般是分左右區一個人開車時我不會分區這樣冷氣冷房效果較快但如果有遇到體質較怕冷的其實分區恆溫還是有其好處溫度高的那區出風口吹出來比較不會那麼冷