GTO7228 wrote:買了台車,卻每次都在(恕刪) 別再說了...我可以開我的RAV4 去MAZDA 烤漆嗎 指定混蛋紅 Errr...是魂動紅我還是愛我的HV....但是那個紅....實在是 太迷人了
wannaluna wrote:哪天CX-5 也配備的了L2 自動駕駛...是不是也不安全?放鬆不等於鬆懈 如果沒法讓人輕鬆開車 導致容易疲勞 身體僵硬 這樣也是不安全?(我好像也挺會扯的)LTA 車道維持如果不算安全配備,綜觀汽車輔助安全發展歷史 你算是很厲害的挑戰派先鋒 發明自動駕駛是為了安全嗎?開車是人在操作機械,你在職場上在動力機械場所疲勞,最正確的是休息,而不是開著半自動站在工作場所,風險並沒有降低。開車感到疲勞就應該去休息站或靠路邊休息,系統變成是會讓你想偷懶又偷機的工具,所以哪裡安全?你只要還坐在車上,車輛繼續在移動,你的風險就是一直比停路邊高。
wannaluna wrote:絕大部分我都認同 但(恕刪) 對自動駕駛依賴越重,開車越不安全。自己的生命還是掌握在自己的手和腳。不然改天去了陰曹地府,跟閰羅王靠夭,都是被ACC、車道維持、AEB害死的,那就太晚了。
RAV4 stands for "Recreational Activity Vehicle: 4-wheel drive",不要再有RAV幾代的笑話了車子的安全性還包含妥善率,這點是不會寫在規格書和簽約單上的.