MAZDA CX-5 和 LEXUS UX250h 比較 (第2頁)

hormoe
個人積分：219分
文章編號：76448410

219分

11樓

2020-02-10 23:57

CX-5的空間我覺得比較難接受
進出後座腿部容易卡
前座介面視覺感很不錯,可惜摸起來塑料感很重
UX250h基本上就是賣Logo
大電池明顯吃掉很多車內空間,中看不中用
160萬的預算可以參考Tiguan和3008
歐系車的設計取向和日系車稍為有些不一樣
像Tiguan採用渦輪引擎,懸吊設定也偏向運動性
Tiguan的引擎輸出馬力和操控性都是日系休旅車難以看齊
新車價128.8萬的Tiguan已經能買到半自動駕駛、三區恆溫、環景
Tiguan跟CX-5價格相近
Tiguan功能齊全也不用花到這麼高的預算

歐馬瑞

歐馬瑞
個人積分：34分
文章編號：76573991

34分

12樓

2020-02-21 15:28

UX車系本來就只是LEXUS搶市場的一款Cost down產品，LEXUS該有的豪華感在UX已不復見...
樓主也很清楚UX靠品牌光環的加持
我認為UX250h優點在於省油，畢竟油電車，但大電池也占掉行李箱的位置，少了休旅車該有的實用性
UX250h建議售價149.9萬，CX-5旗艦經典型119.9萬
CX-5該有的安全配備都有，車室空間又比UX250h寬敞
30萬的價差，以理性層面來想的話當然選CX-5，UX貴就貴在LOGO而已

maxwu123

maxwu123
個人積分：29624分
文章編號：76575082

29624分

13樓

2020-02-21 16:51

歐馬瑞 wrote:
UX車系本來就只是LEXUS...(恕刪)

UX 是取代 Lexus 產品線的五門掀背車

Kkvm

Kkvm
個人積分：21分
文章編號：82843404

21分

14樓

2021-08-29 16:31

hormoe wrote:
CX-5的空間我覺得...(恕刪)

你沒開過福斯的車對吧？
我2007年花151萬現金（加一堆原廠的升級配備、晶片⋯⋯有的沒的東西一堆）
買了一台福斯Passat2.0TFSI，
到今年2021年了在那台車上光維修、光維修、光維修
（重要的事情說三次）就快60萬了⋯⋯
我這輩子是不可能再買福斯的車了😩

kenny0408

kenny0408
個人積分：358分
文章編號：83490928

358分

15樓

2021-11-13 11:05

以小弟開過19年式CX5 2.0旗艦版而言，個人認為以平價進口車來看CX5內裝較具質感，不過後座空間較小(相較於CRV、RAV4等)是缺憾，再來動力溫和且加速線性會比較沒有熱血的感覺，至於零件後照鏡有出保過一次，4支避震器目前則是沒有漏過油。主動式安全配備則沒有CTS車道維持功能僅有修正作用，這點必須注意。
至於UX250h搭載的是2.0油電引擎，聽友人說加速蠻快的，只是車內及後行李廂空間實在有限，至於主動式安全配備都有，就看版主的需求條件及喜好，建議版主不妨親自去體驗後再下決定唷~

mooni

mooni
個人積分：112分
文章編號：83491449

112分

16樓

2021-11-13 12:29

需要空間的話，不要考慮UX，需要妥善度，性能，空間跟配備的均衡話，RAV4 E4會是個不錯選擇