1.本田 CR-V 剛性就不用看了 光看生鏽問題就知道了 更不用說前陣子 避震器上座連接點撕裂案2.馬自達 CX-5 這間車廠的態度問題很嚴重 相信你爬01文章一堆3.速霸陸 森林人 意美出保固 好像要過18銅人陣 一樣困難4.鈴木 SX4 沒太多研究 不評論5.豐田 RAV4 車沒太大問題 有問題的是配件商 真要買就空車買以上是考慮的車款,但對車子不是很懂想請大家先用兩個點來幫我篩選,安全性、妥善率先滿足了剛性需求,再來看車的外型感謝各位~!建議樓主 01站內文章多爬爬 要懶人包也不是這樣要的
jerry0920 worte:所以不買CRV/RAV4...(恕刪) 同意您的說法,買其他牌子都是笨的話,那我家就不知道怎回事。目前擁有五代CRV和福特Mondeo最讓我們困擾的確是五代CRV,反而較早買的五代Mondeo一直都沒事。個人喜好不同,請給予尊重,不是買別牌的就是傻瓜。
2016年三月 RAV4車主當初評估...RAV4 沒有上一代晃甚至比 CRV 還穩所以就選 RAV4當初有等 S Vitara, 但是他出太慢了!!!!!RAV4 市區平均11~12 ; 高速 13~14PS: 五萬後換橫濱輪胎,高速噪音小很多安全性/剛性/妥善率推薦去看看 : RAV4 & Vitara
務實一點..就買雙田..兩台車都有其優缺點..品牌妥善率、價格、空間、都不錯..有渦輪、自然進氣、油電..在這兩台可以做選擇只是買其他牌子也可以..東西各有所好..跟聰不聰明扯上關係,小弟覺得蠻好笑..難道買歐洲車就比較笨?難道賺比較多不想跟人一樣也不行?難道一昧跟風買東西,真的比較聰明?或許買對適合自己的車..才是真的聰明的人...