• 5

幾家日系休旅考慮

1.本田 CR-V 剛性就不用看了 光看生鏽問題就知道了 更不用說前陣子 避震器上座連接點撕裂案
2.馬自達 CX-5 這間車廠的態度問題很嚴重 相信你爬01文章一堆
3.速霸陸 森林人 意美出保固 好像要過18銅人陣 一樣困難
4.鈴木 SX4 沒太多研究 不評論
5.豐田 RAV4 車沒太大問題 有問題的是配件商 真要買就空車買

以上是考慮的車款,但對車子不是很懂
想請大家先用兩個點來幫我篩選,安全性、妥善率

先滿足了剛性需求,再來看車的外型

感謝各位~!

建議樓主 01站內文章多爬爬 要懶人包也不是這樣要的
所以不買CRV/RAV4的人,頭腦都是笨的才會去買它牌?
買車就只是喜好而以,不要這麼自以為是
maxwu123 worte:
大多數人 頭腦真的不笨...(恕刪)
jerry0920 worte:
所以不買CRV/RAV4...(恕刪)


同意您的說法,買其他牌子都是笨的話,那我家就不知道怎回事。

目前擁有五代CRV和福特Mondeo

最讓我們困擾的確是五代CRV,反而較早買的五代Mondeo一直都沒事。

個人喜好不同,請給予尊重,不是買別牌的就是傻瓜。
2016年三月 RAV4車主
當初評估...RAV4 沒有上一代晃
甚至比 CRV 還穩
所以就選 RAV4
當初有等 S Vitara, 但是他出太慢了!!!!!

RAV4 市區平均11~12 ; 高速 13~14
PS: 五萬後換橫濱輪胎,高速噪音小很多

安全性/剛性/妥善率
推薦去看看 : RAV4 & Vitara
務實一點..
就買雙田..兩台車都有其優缺點..
品牌妥善率、價格、空間、都不錯..
有渦輪、自然進氣、油電..
在這兩台可以做選擇
只是買其他牌子也可以..
東西各有所好..
跟聰不聰明扯上關係,小弟覺得蠻好笑..
難道買歐洲車就比較笨?
難道賺比較多不想跟人一樣也不行?
難道一昧跟風買東西,真的比較聰明?
或許買對適合自己的車..
才是真的聰明的人...
jerry0920 worte:
所以不買CRV/RAV4...(恕刪)

突然覺得我好笨喔,這次買車卻沒有買這兩台。
每次發這種尋問文,就等於是筆戰文,屢試不爽,意義在哪?
contentment worte:
1.本田 CR-V2...(恕刪)


其實買車自己喜歡最重要,沒有就一定哪一台比較好
畢竟外觀每個人都有不同喜好,單以妥善率的話來說的話個人會偏好RAV4
contentment worte:
1.本田 CR-V2...(恕刪)

在這邊問絕大部分會回答你 : 選進口車
但如果在意動力還是CRV比較好.
dinnerxp worte:
滿街跑的車主要是易入...(恕刪)


A180也是阿 快變成歐系神A了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?