• 8

想請問ACC的必要性?

2年前我買GLEcoupe, 400多萬的車沒有標配全套得主動安全配備
我花了16.2萬選配23p(也就是類似您說的acc主動安全)
當時一起等車的車友很多人笑我傻,認為那是適合國外的產物
台灣車多路小自動跟車根本用不了,一天到晚被人插車然後車子自動煞停煩都煩死....
我當時的想法是 隨著自己年齡的增加開車打瞌睡的狀況越來越頻繁
自動跟車根本就是上帝賜給中年大叔的恩物 個人也判斷這是一個未來的趨勢
我不想在若干年後被國產車主講解acc的好用
沒想到這天來的這麼快...短短一兩年,acc果然下放到百來萬車種了
當時一起等車的車友有人很後悔沒有聽我的建議選配23p
有些聽了我的建議,在車子還未上生產線之前緊急改單加選了23p
這兩年下來不但沒有發生車子主動煞停煩都煩死的狀況
反而被它主動拉回 煞車 塞車打瞌睡時神救援了好幾次....
最近又開始準備汰換老婆的用車,
以預算和外型 我們選中了peugeot3008
然而到展間跟業務瞭解之後才發現peugeot只把acc放在1.6以上的柴油車種
汽油版想選配也沒得選,只好忍痛將它移出口袋名單
跟當年ABS剛出現時一樣有人問有必要裝這個嗎一樣~

flyman168 wrote:
想請問一下 如果以...(恕刪)

AKIRA 0009 wrote:
2年前我買GLEcoupe...(恕刪)

就算有這些, 也請不要上路了, 邊開邊睡很危險, 你不知道你的主動系統什麼時候會突然失效, 它即然已經救了你數次, 那你就應該為其它人著想一下, 請有精神再上路, 為己為人, 謝謝
ACC不是必要但很重要 輔助功能都是買來放著 沒用到沒感覺 用到時很受用 跟保險很像
liange41 wrote:
就算有這些, 也請...(恕刪)


在此對於我曾經在開車中出現精神不濟的行為跟全國同胞致12萬分的歉意,
也祝福您行車平安~


sinca0107 wrote:
如果常開長途建議還是要ACC+車道維持,可以大幅減輕駕駛疲勞,試過一次就回不去了


不管是長途市區都可以使用ACC
我有三台車都有選配
以後換車也必選配
有沒有必要,個人覺得是沒必要
但是那是一個舒適配備,也算是安全配備;預算有到時再考慮即可

我開Volvo S80,有配ACC
每天開150公里,每年約4.5萬公里
但是使用ACC的旅程大概佔不到5%

開車通勤的路線是上下班尖峰時間的高速公路
開啟ACC會覺得ACC很笨,因為它只看得前方一台車,但人駕駛可以看到前方好幾台車
它的加減速反應是很快,但是不聰明;好處是開車輕鬆,壞處是頻繁的加減速,除了耗錢之外,愛開車的人會覺得它太笨了

到了新竹以南的高速公路才會開啟ACC,此時車少,不會頻繁的加減速,開啟ACC也可避免罰單
還有長途開車久了之後都會反應變慢,ACC對於前方車減速的反應比人快多了,這點我深有體會

但是ACC對於前方完全靜止的車陣反應,我個人持保留態度,不敢拿命嘗試,自己還是要有自覺ACC只是輔助裝置

ACC建議於封閉道路(無號誌無交叉路口的高速公路以及快速道路)使用,
敢在市區使用的......個人建議不要
能伸能屈的是大丈夫,讚一個
AKIRA 0009 wrote:
在此對於我曾經在開車...(恕刪)
五月多牽A版奧德賽到現在,使用心得也是回不去了。

像這次中秋連假,禮拜六早上從南部到北部過節,本來預

計今天傍晚才回來,後來臨時有事昨天晚上八點多了必須

從北部趕回南部的家,老婆本來不想讓我這麼晚開車這麼

久,怕我太累有危險,我說有acc跟車道維持沒關係,一路

開回來有車但不多的情況下,真的超輕鬆,感覺一下子就到

了。

當然是知道盡量精神好天候佳等等等好的狀況再開車,但總

有特別的時候,這時有跟沒有就差很多了,給你參考。

AKIRA 0009 wrote:
2年前我買GLEcoupe...(恕刪)


大哥可以參考看看姐妹牌citroen~

前陣子換車,因為有時會有7人需求,所以基本上沒幾台可看,預算內的涵蓋主被動的就outlander、allspace、GC4P,最後選了Citroen GC4P,週五&週六全程ACC下高雄回台北,科技減少了疲勞增加了安全,這些ACC、AEB等配備,確實有用!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?