• 4

請問三款車的比較


kanakan1022 wrote:
小弟一直都在看車但越...(恕刪)

suzuki baleno可以去看看。
樓主列的這三台我會選Lancer Sportback,再來是Sienta

不過我強烈建議樓主,既然要花這麼多錢買車,那撥點時間去試駕看看

試駕的價值遠比在網路上看數據,看網友們嘴來嘴去來的高

另外這輛車適不適合你,視野好不好、座椅好不好坐、開起來的感覺如何等等

這是無法從規格表或試車報告中看的到的

另外再堅固的車身,再多的安全配備,沒有良好的駕駛習慣也是枉然

以上是我的一點個人意見

zilong wrote:
依你選的這三台車的...除了廠徽.... 但如果要我選樓主看中的那三台,我秒選Super Elentra才符合錙珠必較的邏輯。(恕刪)


現代汽車經銷商在台灣開同級相對低的訂價,主要應該是受明顯的排韓情節影響的.
跟嚴董牌剛好相反,靠勢唯一自主品牌,喊喊愛國心,就想定價不輸人,品質配備不需贏人.
我選3

因為五門比四門實用太多,雖然1的各項表現讓我心動,但考慮到空間使用,只能遺憾

不選2的原因其實是中古車,不想賭人品,雖然有人說它是老車、設計老舊、動力老舊、過時產品之類的,但實用、安全具備,保養維修又平價,還有進口車品質,如果還能買到新車可能就會更難抉擇(但已不可能)

所以取捨之下,選3

不後悔買2的現任車主留
看到錙銖必較,那基本上就只剩Toyota可以選了....買車不是只有初期買車款,還要考慮後續維修、保養、二手價、稅率、妥善率,目前Toyota在這幾項應該都名列前茅...真的要省就選Toyota,比較大的疑慮就是被稱為鋁罐車,但安不安全就要靠自己判斷了...
kanakan1022 wrote:
小弟一直都在看車但...(恕刪)

如果能換別的,考慮一下中古的Prius 4,安全配備比這幾台好,車體剛性也有國外(歐美日)測試背書。

五門車,後座可放倒,幾乎是水平無落差,載貨空間應該不輸前兩台,跟sienta比一定輸就是。

前陣子開始有人脫手,大約80-85,兩年車,找找看吧!

保養上,我今日有貼兩篇,前三萬公里保養全部花五千出頭,平均每萬公里1,700元,除了每滿四萬公里保養項目較多以外,其他時候都是這種保養費用,絕對適合想要妥善率高又保養省錢的人。
三台硬選
我會選lancer sportback
主要是因為中古
符合這個價錢

1跟3都太貴了
性價比非常低
又不安全

多花少錢就要買到多少價值
看一下同為70-80萬
可以買到focus mazda3 elantra等等

國產鋁罐T牌N牌都別碰吧
不安全又沒配備沒科技
就是大家一直支持
他們的售價才會如此高昂
越賺月暴利
要不要帥?要帥就別選3了~
選2的話...造型似乎偏復古一點~
我支持1,造型有科技感,配備也齊全,1.8的稅金可以買到這級距不錯的動力(一樣的稅金,買1.6或1.5真的會比較不好開[渦輪除外])。
雖然引擎不是新款的,但成熟的引擎技術,保養維修取料都是便宜又方便

以上個人淺見

kanakan1022 wrote:
小弟一直都在看車但...(恕刪)


非選不可的話選 1

至少世代新一點

中古車不會看比買福特更拼運氣

既然要買多氣囊版本,表示你重視安全,既然重視安全,選Toyota幹嘛?

所以非選不可的話,我的建議是 1

如果想聽非韓的其他建議,那就另外討論了
中古車就先汰除吧,主要是貸款利率問題
中古車的利率基本上都是3.99%起跳,比起新車有些0利率或是2點多%真的差很多
Grand Lancer和Sienta怎麼選就見仁見智
考量安全絕對首選Grand Lancer
畢竟目前它是國產車中唯一自主公布撞擊測試的車款,附上影片參考
https://www.youtube.com/watch?v=Fe6eyxRHFtI
測試等級也不是國內送測的等級,是對照Euro NCAP的標準去撞
而油耗Grand Lancer也是目前國產中型房車中最好的,養車成本也不用太擔心
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?