安全的日本進口休旅車選擇困難，請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross (第2頁)

assassining

assassining
個人積分：2671分
文章編號：67993352

2671分

樓主

2018-04-02 11:08

naposin wrote:
CX-5...(恕刪)

我也比較偏向CX-5

信心科技

信心科技
個人積分：61分
文章編號：67993353

61分

12樓

2018-04-02 11:08

既然剩下兩台都去開看看就知道了

這兩台都不錯至於CX-5柴油勸你還是不要考慮了現在一堆災情

至於配備的話電尾門EC可以加裝後座出風口在前座椅下冷氣有點冷開25 26就很夠

EC車主留

assassining

assassining
個人積分：2671分
文章編號：67993380

2671分

樓主

2018-04-02 11:10

markn wrote:
可能1.8的繳習慣...(恕刪)

算多繳的錢變成升級電動尾門
其實也滿划算的，而且變成分期付款

assassining

assassining
個人積分：2671分
文章編號：67993433

2671分

樓主

2018-04-02 11:12

markwangs wrote:
新森林人跟新RAV4...(恕刪)

意美的車就算等到了滿滿的配備，那後勤還是無法讓人接受
至於rav4，配備是不敢期待

assassining

assassining
個人積分：2671分
文章編號：67993624

2671分

樓主

2018-04-02 11:20

ALIMAWA wrote:
樓主不知道是不小心...(恕刪)

差不多價格，這樣比我覺得倒還好
油耗就算2WD比2WD其實差異也沒多少

assassining

assassining
個人積分：2671分
文章編號：67993797

2671分

樓主

2018-04-02 11:27

longlife719 wrote:
裕隆代理的三菱就不...(恕刪)

這兩個技師應該是分開，拿來相提並論很奇怪

Kevininhouse

Kevininhouse
個人積分：1319分
文章編號：67993798

1319分

17樓

2018-04-02 11:27

Cx5一票，內外觀都帥爆了，日蝕外型個人比較不習慣，不過CX5柴油好像滿多問題，台灣柴油目前沒有引進，因為之前自救會幾乎都是柴油款的車型，所以要買我還是會選汽油比較保險，他之後好像有SKYACTIVE X版的，據說更省油，傳動效率更好

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：67993859

3365分

18樓

2018-04-02 11:30

很簡單,選EC

1. 等車期比較短
2. SAWD

若是外型控
選CX-5

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

AutoAK47

AutoAK47
個人積分：2850分
文章編號：67993940

2850分

19樓

2018-04-02 11:34

CX-5那顆新柴油引擎看起來真的很厲害
但不確定柴油引擎噴水問題有沒有解決
假如有解決的話，日本柴油CX-5的價格其實比汽油車型的貴差不多30萬日幣而已

換句話說柴油CX-5 2WD旗艦車型差不多就是300萬日幣而以
還比日蝕的4WD旗艦車型便宜10萬日幣
雖然台馬的訂價會比中華三菱高，但考量之前的柴油引擎噴水災情
假如引進的話，我覺CX-5柴油2WD旗艦車型有可能只會比汽油旗艦貴個5萬
不過可能有人會覺得在日本CX-5明明就比日蝕便宜有什麼道理來台灣還要貴10萬新台幣
但每個品牌訂價策略就是不同，無法接受就請買其他品牌
不信你看國產CR-V用進口價格賣，就算有引擎和生鏽的疑慮，還是很多人買阿

assassining

assassining
個人積分：2671分
文章編號：67993993

2671分

樓主

2018-04-02 11:36

信心科技 wrote:
既然剩下兩台都去...(恕刪)

柴油預計是之後新的引擎，應該不會有問題