用這些案例有機會讓我爸媽重新考慮嗎? (第2頁)

Enzohuang0101

Enzohuang0101
個人積分：36分
文章編號：67607232

36分

11樓

2018-03-02 17:20

很多人都會有日本製比較優的印象
有些東西確實是，就像如果你把得到櫻花妹就贏過一堆魯蛇了...

但車子特別是國產日系車就不一定了

只是也不用一竿子把日系車全打翻
toyota也是有進口車，不然樓主還有subaru可以選
應該沒人會質疑掃把佬的安全性吧

卓總經理

卓總經理
個人積分：434分
文章編號：67607294

434分

12樓

2018-03-02 17:25

一分錢一分貨，Lexus日本車不好嗎？你的預算是多少，才來說

willy6109

willy6109
個人積分：67分
文章編號：67608284

67分

13樓

2018-03-02 19:09

直接跟他說，不是不相信我們自己的駕駛技術與反應速度
而是，有時是對方忽然撞過來或是後方推撞，這時甚麼都是假的，只有車體剛性/強度才是真的。

leonard88

leonard88
個人積分：289分
文章編號：67608480

289分

14樓

2018-03-02 19:29

那應該要選疊八台的elantra
穩的

歡迎光臨my鳳

歡迎光臨my鳳
個人積分：2962分
文章編號：67608734

2962分

15樓

2018-03-02 20:03

nukh82293 wrote:
爸媽最近想要買車，而...(恕刪)

就看買車的錢是誰出的，就是他決定.

我老爸也說豐田好，可是我買了3台，都是我自己喜歡的.

nukh82293

nukh82293
個人積分：30分
文章編號：67608758

30分

樓主

2018-03-02 20:06

veryloveyou4842 wrote:
樓主應該幫爸媽建立...(恕刪)

大大說的也有理，不過我認為6氣囊、ESP、ABS、剛性都是基本的

nukh82293

nukh82293
個人積分：30分
文章編號：67608857

30分

樓主

2018-03-02 20:16

orangebear1006 wrote:
車體軟安全配備少底...(恕刪)

我就是覺得它車體軟、安全配備少等因素，CP值不高
倒不如選其他車

nukh82293

nukh82293
個人積分：30分
文章編號：67608984

30分

樓主

2018-03-02 20:34

哇林R8 wrote:
其實從神戶鋼鐵的事...(恕刪)

我爸媽的觀念還停留在「小心開，就能避免車禍」、「車禍時，保護人的是氣囊」
所以我正在努力導正

nukh82293

nukh82293
個人積分：30分
文章編號：67609066

30分

樓主

2018-03-02 20:45

卓總經理 wrote:
一分錢一分貨，Lexus...(恕刪)

他們沒有考慮進口車，覺得太貴了

Love01Amanda

Love01Amanda
個人積分：60分
文章編號：67609141

60分

20樓

2018-03-02 20:53

老人家是鐵粉這部份並沒有錯! 極高妥善率,相對一半以上車廠的省油性,還有各部位零件耗材的成本不算貴

所以老人家是精打細算,車子代步對他們來說好開好保養就好!

大部份家裡的長輩都經歷過台灣很窮的時候,買東西都是挑俗又大碗的!

原PO你的觀點沒有錯,確實現今車市主流都是主被動安全為話題,車體剛性,IIHS碰撞成績,半自動駕駛,ACC,盲點偵測等等...

當然如果您也很孝順體貼的話,貼些錢給老人家買Lexus更棒,開車出門都有風了...