• 3

Sienta Livina 預算考量的比較

這兩台車各有千秋, 存以預算來講:
以長期保有成本來說, 保養費用差不多, Sienta二手價可能好一點. Livina可能入手價低一點.
Sienta車子設計比較新,比Livina新一個世代,這差距蠻大的, 建議買Sienta吧.
SIENTA 貴很多吧 ?

兩者 我選 Livina

理由:空間差不多,看起來比較好看,省油,好開, 跟 SIENTA 價差有 7,8萬吧 ?

要安全建議買 SIENTA 頂規...要破百吧?


aaaomc wrote:
雖然SIENTA被...(恕刪)

james142536 wrote:
SIENTA 貴很...(恕刪)


我也選 Livina

代糖 wrote:
小弟有租過一次吸菸..
但是產品週期吸菸塔比較新.(恕刪)

ocf wrote:
這兩台車各有千秋,...
Sienta車子設計比較新,比Livina新一個世代,這差距蠻大的,(恕刪)


吸煙塔在台灣算是新推出的車款,但在日本在泰國不知道已經賣幾年了,

哪來的設計比較新,差不多拉!

除了一個有滑門一個沒有以外。

tomliu36 wrote:
吸煙塔在台灣算是新...(恕刪)


Livina目前台灣出的是2013改款L11, Sienta在台出的是2015款2代. 差了兩年.

台灣的Livina沿用很多前一代的設計.
台灣的Sienta是直接導入了很多新設計.

建議去看看實車, 論內裝質感/做工品質/空間機能/行車舒適性,個人覺得Sient還是好一點點.

不過價差就在那,看個人認定是否符合自己的需求了.
謝謝大家精闢的分析,1.5跟1.6也都是cvt油耗應該相去不遠,但也想請問兩台車在底盤還有行車路感上哪台比較優呢
若說預算考量那sienta怎會是首選? 1.5入門款牌價就要64.9萬了,再者車會用來載貨,那sienta就只能選1.5和1.8五人座款,但1.8牌價就要74.9萬起了,反正sienta 1.5和livina,主被動安全配備都是半金八兩一樣兩光(僅2SRS+ABS四合一),想到toyota國產車每次上新聞博版面(車禍),都是被笑說鈑金如同紙糊的,我寧願選livina(牌價63.5萬那款)
在考量你說的條件「省油」、「好照顧」「載貨能力」
其實兩台車都有符合,油耗差距不大,妥善率的部分Sienta因為上市才一年,不好說
但Livina上市至今倒是沒出過什麼大問題過
至於載貨能力的話兩台車也都能夠拿來載貨,這之前媒體都有測試過
不過既然都有預算考量,價格部分應該是樓主你的首要重點
兩台車光是牌價部分,兩台價格就已經差距快要10萬
折價過後還有機會差距更大,就看你怎麼跟業務談了
再加上台灣Sienta領的是客貨車牌,要跟領客車牌的Livina比,內裝質感上還是會有一些差距
另外成本上理應也是領客貨車的Sienta比較低,但卻未反映到車價上
可見Toyota靠著Sienta應該賺進不少錢
因此若以預算做首要考量的話Livina應該會是不錯的選擇
不過建議你還是都去展間試看看,跟業務談過以後再做決定
版大你好

我本身之前就是N牌的原廠技師,但現在是台南某家中古車商
我用我本身的經驗來跟你聊聊看

我個人認為以這兩台車來說
整體空間+舒適性 = LIVINA勝
馬力 = SIENTA勝
油秏 = 平手

這二台來選的話,我個人會比較建議 LIVINA
整體的感覺是比較好的(朋友擺夜市也是開這台載貨)

雖然開起來的馬力LIVINA感覺比較沒力(因為CVT無段變速箱的關係)但相對省油
保養維修方面金額也不高,評價上來看都還不錯

SIENTA雖然有TOYOTA的品牌加持下,都有不錯的銷售成績。
但我覺得以價格上跟LIVINA來說,是比較吃虧一點

以上是個人的觀感淺見,不代表所有論點,如有不正確的地方,還請多多包涵

車匠職人 wrote:
版大你好我本身之前...(恕刪)

您客氣了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?