新 CR-V 1.5T 油耗真心話! (第2頁)

ALEX
個人積分：511分
文章編號：64942069

511分

11樓

2017-07-03 21:55

開了三年本田2.4的引擎，確實厲害，這相當於油電的油耗~目前已經有七桶油跑了超過一千公里~最多一次是1050公里。
能源局平均油耗13km/l，高速油耗16.8km/l，怪怪~為什麼實際高速常常出現18~20啊!油品一直是原廠礦物油!
我的車應該是有問題了~~~ XD
喔!對了~我1993年的5代CIVIC就常常一萬左右才保養，開了43萬公里~2代CRV跟七代ACCORD也一直是一萬保養。
而且本田一直都是可以加92~98的唷!七代目前也4X萬公里了。本人本田車里程加總應該早已經開超過百萬公里。沒在雇車的.....實在是耐用~甚麼?我開車溫和?不是喔!開快時沒太多人跟得上才對唷!16~19格涼涼的，偶爾20~22格。這不是重點~是車好啊!

Clock4252

Clock4252
個人積分：12分
文章編號：64942077

12分

樓主

2017-07-03 21:56

其實是單純的車主分享，要回應，只要把儀表上的油耗拍一下好了!

hmli2

hmli2
個人積分：63分
文章編號：64942163

63分

13樓

2017-07-03 22:04

KUGA 1.6 車主路過
不要懷疑新引擎的技術 (雖然地球夢在國外很久了)
我想一樣開法的話 CRV5油耗也不會太差的
還多享受了大馬力　高扭力　
真的開過就回不去NA了...

補充水份

補充水份
個人積分：312分
文章編號：64942427

312分

14樓

2017-07-03 22:26

Clock4252 wrote:
小弟是 X...(恕刪)

哇…差那麼多喔，我同事有一台2004年的 X-trail 2.0四驅版的，他說他的市區一公升大概只能跑6-7公里而已，新型的可以跑到14公里，他都說他的X-trail當Murano在開。

Vincent616

Vincent616
個人積分：2001分
文章編號：64942816

2001分

15樓

2017-07-03 23:02

開都沒開過, 就可以發文寫油耗真心話.
看來有當記者的潛力...

techih

techih
個人積分：40分
文章編號：64942848

40分

16樓

2017-07-03 23:04

啊你為什麼不發在Nissan版，這跟honda有什麼關係嗎？

no1gimmy.lin1

no1gimmy.lin1
個人積分：496分
文章編號：64943074

496分

17樓

2017-07-03 23:26

路過，倚老賣老~
2003 Tribute 3.0 4WD，當時油價15.多元/L
，後來最高38.6元/L，痛到沒港覺了~
市區約5.7~5.7Km/l，高速約8.8~9.2km/l
市區１/2 ，一般道路 1/4 ，高速 1/4 ，平均約7km/l !!!，好像在開大7~~~
全台上山下海，爽開14.5年，286000Km。

下訂CRV5 ，享受 #妥善率#油耗#性能#
接受 #價高#隔音差#板金薄#怕怕鏽鏽#
7/14到車，等交車!

補充水份 wrote:
哇…差那麼多喔，我同...(恕刪)

chongchen

chongchen
個人積分：2192分
文章編號：64943187

2192分

18樓

2017-07-03 23:40

渦輪不是新科技了，只是台灣國產車廠商不願意給消費者而已，保養起來其實也跟na的差異不大，也不用曲解保養會多麻煩，油耗請用看它的功率來看，不要太用cc數來看吧…190匹的車1.5t絕對比2.4na省，可是如果拿1.5t比1.5na就不能放在一起比較了

Clock4252 wrote:
小弟是 X...(恕刪)

玉楓顏

玉楓顏
個人積分：718分
文章編號：64943334

718分

19樓

2017-07-03 23:57

chongchen wrote:
渦輪不是新科技了，...(恕刪)

說的是，如果晚兩年買車，就會選渦輪車來試試，看來看去就 kuga 跟 crv5 小弟比較喜歡，不過車買了就好好開，也許十年後換車 crv7 會有更不錯的科技上來吧 XD

handup

handup
個人積分：2369分
文章編號：64943421

2369分

20樓

2017-07-04 0:05

科技會持續進步,但是人腦不會!
VW最新的1.5TSI EVO 就會比1.5NA還省油.Honda這顆1.5T熱效率也很高,而且是全速域都高.可算是H牌10年磨一劍的旗艦級產品.
再來就等camry那顆2.5NA,那顆熱效也超高