後座空間: CX5 輸 CRV5 (這不用說了,CRV很加分) (*****)
--後座冷氣出風口突出:CX5 輸 CRV5 (這個CX5壓縮了後座中間的空間,一大敗筆)
--後座中間地板突出: CX5 輸 CRV5
--後座中間進出: CX5 輸 CRV5 （CX5後座冷氣突出跟地板凸起,影響了後座中間進出)
車門: CX5 贏 CRV5 (CX5比較紮實且一體成型)
座椅舒適: CX5 贏 CRV5
座椅高度: CX5 贏 CRV5 (我有感覺CX-5坐進去,好像比一般SUV低,嘉偉在試車報告有提到CX-5座椅設計比較低,這有助於行車時候比較不搖晃,我個人感覺CX-5乘坐感比一般SUV較偏向轎車,這很加分啊!) (*****)
撞擊測試: CX5 贏 CRV5 (主要還是一個原裝,一個不知道用的剛強度到底???) (****)
影音電子配備: CX5 輸 CRV5 (主要是導航系統,CRV5導航系統比較好,螢幕設計大小與觸控都不錯)(***)
車內噪音: CX5 贏 CRV5 (CRV5啟動可以聽到引擎室傳來聲音較大) (****)
扭力: CX5 輸 CRV5
外型: CX5 贏 CRV5 (***)
油耗: CX5 輸 CRV5 (以規格來看)
稅金: CX5 輸 CRV5 (***)
主動安全配備: CX5 輸或差不多 CRV5 (好像兩方該有的都有, CRV5微勝)
右顯影: CX5 輸 CRV5
jackson0411 wrote:
Mazda CX-5...(恕刪)
如果後座常滿載3位大人.CX-5可能較無法稱職
但是如果後座是國小的2位兒童
CX-5後座空間其實夠用（即使偶而再加上一位大人）
空間雖然非它的強項.但是堪用！
內裝質感、行駛品質與整體安全性則是CX-5贏CRV的地方
與空間餘裕度相比.我會更重視這幾項的表現
CX-5最大的缺點就是缺車.要等很久
內文搜尋
從 APP 打開
X