汽車的主被動安全是否該列入保費多寡的依據

鐵之石心 wrote:
一直以來車子的保費...(恕刪)

一兵勤務 wrote:
結果1000萬的超安...(恕刪)

是光頭不是禿頭 wrote:
IIHS本身就保險公...(恕刪)

不敗神話zero wrote:
事實上証明開快車的，...(恕刪)

Black666888 wrote:
所以買低價車的人就...(恕刪)

frogghoul wrote:
你說的好像是美國的IIHS，我覺得不應該用性別來分保費多寡，我上一台車從來沒有自己違規而與人擦撞，現在這台也是，可是第二年保費還是很貴！

鐵之石心 wrote:
閱讀能力有問題嗎，我...(恕刪)

一兵勤務 wrote:
sorry,當時打太...(恕刪)

kjhgfdsa1021 wrote:
問你自己一個問題就好...(恕刪)