Forester XP + 1
Forester XP + 1
迪司克 wrote:
各位大大: ...(恕刪)
两台都是性能安全駕駛樂趣兼具的好車，不過單以經濟角度來看，要低持有成本就CX-5(高CP值，後勤相對好)，口袋跟時間夠深就森林人(賓士級保修但爽度無價)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=4851915&p=7
迪司克 wrote:
各位大大: 小...(恕刪)
我是FORESTER XTP的車主,建議您2部車都去試車,您應該可以分出汽油渦輪和柴油的差異,我當初也是去試了這2部車,但但但..................試了XT後就回不去了,以上經驗僅供您參考
畢竟01也代表不了也反映不了實際市場上有掏$$出來買單的真正選擇結果表現阿...
看看CX-5推出後, 大大分食了森車原本市場第二名的銷量, 現在更幾乎是每月都超過的現況!
CX-5已穩居平價進口SUV的市場第二了!... 首位當然是不可撼動的神級RAV4~...
http://news.u-car.com.tw/31037.html
銷量多的原因自然粉多, 但也許其中不少考量都可以打中大大的現況吧!
若沒個人喜好, 純以市場選擇多數來看, 跟眾選RAV4大多不會錯~ 若以這兩款那自然是選CX-5吧!
最後, 老話就是 買車容易養車難, 台灣現況馬牌車目前就是會比速牌車的養車跟持有成本便宜多了!
油耗大梗上, 新馬車全系列都是能耗一級, 速牌車全面都是三四級慘況~
保養... 東洋賓士看來更非浪得虛名吧!~...
剛好國王車誌這期有在介紹120萬級SUV大亂鬥, 值得整理參考下:
經過去年台馬正式自台福接手零件部並一波降價後, 新馬系車款的養護成本相對平實多多了, 應該大加分!!
https://www.kingautos.net/83905
迪司克 wrote:
各位大大: ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X