YMLEO wrote:
當然是mazda3，一樣花9x萬辦到好買一部車，被動安全差這麼多，光是RVM跟都會自動煞車及胎壓偵測舊物超所值了
你說的那些是主動安全，被動安全兩台都一樣是6氣囊
另外RVM和ACC是頂級款的才有
個人是這樣覺得
您參考參考
價格 差不多
安全 M > C
空間 C > M
外型 M > C(個人見解)
動力 M > C(個人見解)
操控 M > C
後勤 差不多，C應該比M好一點
妥善率 差不多，M應該比C好一點(畢竟是日系車，品質不會差到哪，M還是進口身分，理應會好一點)
維修保養 差不多，M應該比C好一點(畢竟是日系車，品質不會差到哪，M還是進口身分，理應會好一點)
LEON(林桑) wrote:
印象中 CIVIC 有通過撞擊測試才對呀??
言下之意??是指國產也要再送出去撞一次?? ...(恕刪)
國產車除了外觀看起來跟原裝的很像之外.....裡面的東西都不一樣
記得之前看過01某篇有人把網路上找到的原裝車保桿拆解圖對照國產版的
原裝裡面是鋼梁, 台版的是保麗龍...........XD
另外撞擊測試的目的不是要看這台車耐不耐撞, 關鍵是看撞擊發生時對裡面乘員的保護性
車子沒事...裡面的人摔得亂七八糟也沒用啊....
就算國產車一切用料都跟原裝的一樣, 但是只有兩顆氣囊....在那撞強度的側面或正面撞擊測試下....乘員頭部大概也是會撞個稀巴爛.....所以有些國家規定ESP, 胎壓偵測或是安全氣囊數量必須達到要求才能上市
再來車體一樣的結構跟設計, 國產車也不見得會使用相同強度的鋼材
這樣你說撞擊測試結果會一樣嗎.....
內文搜尋
從 APP 打開
X