推薦我買森林人NA版不錯
你覺得他也適合你自己的需求嗎
說實在的
個人也對森林人有好感~
參考參考囉~
最後決定仍在你身上^^
買Kuga好了，至少在01會很多人挺你
菜比巴 wrote:
新手購車....如有誤請糾正...謝謝
家庭需求.本人+爸+媽+老婆+小孩共5人出遊機率最高.
接下來可能引接第二位債主需要用到安全座椅
工作業務主要需求高速快架85%.起始北大三鶯交流道.
到中和交流道.台64.台65.信義快速.市民高架.濱江交流道.折返三鶯交流道回家
一個人開車會小熱血
預算110萬(最多撐到130萬爆預算)
基本上就這兩台在考慮
當然RAV4...CRV也都比較過
RAV4.2500CC...稅金硬是被刮上一層皮...理由簡單就是不爽
CRV.2400CC...那種鳥適時四輪驅動.不上不下不到位.後屁股看起來就是詭異
-----------------------------------------------
好吧...再來看看森林人(四傳NA自然進氣版本)
CX-5(兩輪前驅汽油車)
森林人106萬.全時四輪傳動.7顆氣囊.後座空間大.安全性評價高後勤維修.代理商只會一字拖.脫.托.託.爛.濫.壏.滥
隔壁速霸陸版車友只有嫌棄而已.保修站比馬自達少
XP渦輪以上版本不看了.引擎爆震.答答答聲.我不想花128萬來碰運氣
CX-5.106萬.兩輪前驅.2000CC.汽油版本.6顆氣囊.後座空間小.跟森林人比較起來小多了
目前該車沒有甚麼大災情傳出來.保修站比速霸陸多
CX-5.116萬.全時四傳2000CC汽油版本.如上面表單.多了三樣我根本不在乎的東西
CX-5.133萬.全時四輪2200CC.柴油版本.
馬力175/4500轉就榨出來了.扭力42/2000轉就榨出來
天窗對我來說根本多餘.也不想要
想要175馬力.42扭力但不想要天窗.甚麼鬼盲點偵測.車道偏移警示.根本就是多餘多花錢用不到
請教各位前輩的建議.謝謝
~麥卡倫‧神奇哥~
http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
麥卡倫神奇哥 wrote:
感覺每台車都被嫌過一...(恕刪)
每台車都有優缺點.........哈哈哈
先能接受缺點.再談後續.才會比較有效益
CRV那個像壓扁的屁股.我個人看起來就是詭異些.後勤保修站也都比馬自達.速霸陸多
小弟個人這幾週看車心得.其實CP值最高就是CRV.頂級CRV車款才有四顆氣囊(有錯請糾正)
稅金省一級+190馬力+後勤保修站多.負責不亂搞.不拖延
RAV4.2500CC說真的就是那個稅金.老婆一聽到就........啊一大聲
當然還有其他原因.最後也有可能後勤保修站勝出買RAV4也說不定
其實T牌我可以折讓的空間最多.因為我公司跟TOYOTA+LEXUS經銷商一直有密切業務往來
認識地擔.經理.所長.課長.業務.反倒我個人心思沒有擺在這品牌上
不然要拿砍到見骨的菜單不是難事. (不要找我喔.我不幫人抬轎)
Kuga也在小小做功課中.對該牌的印象不太好.沒有把火力放在這車上面
謝謝喔
內文搜尋
從 APP 打開
X