aaronlll wrote:
汽車名稱2013 S...(恕刪)
我喜歡Forester
如果你注重四驅性能的話
Subaru的技術ok的啦！！
shyhong wrote:
因為他不怕死，覺得自...(恕刪)
兩台都是美國評價TOP SAFETY PICK的車子
森林人因為通過偏位撞擊,所以為TOP SAFETY PICK+
因為這樣就說rav4不安全?我覺得蠻好笑的
如果今天是比較KUGA跟森林人,真不知道會不會有人說KUGA不安全
資料來源:
http://www.iihs.org/RATINGS/
秋日山多 wrote:
rave+1因為毛病...(恕刪)
不是我要炮你
網路上發言是要負責的
先不論RAV4是否能開到10年
速霸陸的妥善率是有目共睹的
從另一個觀點來看
TOYOTA的二手價高
486的二手價低
況且各大二手車網幾乎不會有五年之內的速霸陸
就算有價格也算是高的
為什麼
因為買速霸陸的車主都知道
這牌子一旦超過5年
二手價會直直落
車子耐開為何要買呢?
該給的配備一次給足 開了10年以上也不會落後新車太多的科技
---------------------------------------------------------------------
就我的觀點來說
如果你想要開五年就賣
選RAV4才是首選
5年後你想賣車絕對比森林人高
----------------------------------------------------------------------
另外回覆版主
當初家裡買車 在CRV4和森林人之間考慮很久
沒有考慮RAV4 是因為他2.5 稅金多一級
加上對於TOYOTA的車沒好感(這很主觀的)
最後因為老媽的堅持而買了CRV
但是我必須說森林人真的是一台好車
會買CRV純粹是對於486的維修費用及品牌不信任
直到今日在路上看到森林人都還會讓我多看三眼
若有本錢一搏 個人認為森林人會是這三台中的首選(單就車體來說)
當然若要保守點我會勸你再去看看KUGA和CRV之後再做決定
內文搜尋
從 APP 打開
X