antonio35tw wrote:有個問題 3 台日製...3 台日製 日規車... 產地 銷售地 不同 製造標準也不同喔!-->應該不致於如此.只要注意氣球的數量不要少就可以了台製 台本的 有撞過沒 ? (恕刪) 未知.有撞過又成績優秀的,應該會大力宣傳.
看來事情有新的發展:CRV-4後保桿好像沒有內鐵.請看u-car的討論串.還有拍賣找鑰字="CRV4代專用原廠後保內鐵",就可看到詳細說明.沒想到買honda CRV-4 保險桿內鐵可能要到拍賣去買來補,這樣還值得討論嗎?
DEREKOUTLAW wrote:想請問各位大大,小弟...(恕刪) 我會選ROGUE 2.5,因為之前租車時有開過,加上也試過新幾次CRV及客戶的RAV4覺得ROGUE 2.5引擎比較好.不過您選的這些車只是比較高,實際車室內空間完全沒有比較大,也因為車身高度及風組,開起來油號還是都會比新一代的轎車大些,上高速公路也比較晃.而我本身平日開賓士E假日開愛快156 1.8,155 2.0,若是我在120萬級距做選擇,我會考慮法國寶獅508 1.6柴油,因為他車內空間與BMW 5系列差不多,且柴油省稅金又省油,絨布椅坐起來也舒服,不橡皮椅會產生龜裂皺痕.且選白色的更是大方美麗,建議您可以去參考看看.
DEREKOUTLAW wrote:想請問各位大大,小弟...(恕刪) 要省錢最超值是Ford Escape ,60多萬就有.3選1建議挑HONDA SCRV VTI-S,安全性,省油性,保養費用,後市接受度...首選.還有稅金
剛好我也是這三台去比。最後勝出的是SCRV VTi-S。其實我覺得Rogue的外觀最優,但之前考慮的Luxgen SUV更優,但外觀並不是我最重視的。SCRV的車內空間配置是最優的,有後座空調。RAV-4 2.5G是我考慮的等級,雖然比SCRV VTi-S多兩顆氣囊,但是其他比SCRV沒太大優點。稅金高一級,未來的二手價可能折損比較多。且RAV4 2.5G比 SCRV VTi-S空車要貴上15萬。SCRV除了稅金優勢外,未來在維修費用上應該會比進口的Rogue跟RAV4要便宜一些。三台車中我試駕過SCRV跟RAV4。其實兩台差異不大,但因為我之前開房車,所以對SCRV的駕駛高度比RAV4更像房車的習慣適應性較好。且感覺上SCRV的操控性比RAV4略好,不過這是個人的感覺而已。另外不少人認為後座的舒適度,特別在走山路或不平坦的地面時,SCRV評價都好一些。錢雖然不是我考量的最重要的一點。因為我拿RAV4 2.5G Rogue 旗艦款 及SCRV VTi-S這些等級來比。看的出來我實在不需要4WD的功能,所以不想要增加額外重量來增加油耗。但如果可以用少點錢來買新車,也可以為未來多點資金換車做準備。
我目前也和板大有同樣的困擾,CRV因為被動安全不足的關係,目前已從名單中剔除,RAV 4的空間及後坐確實比Rouge好,但操控性不是很滿意,這幾天會去試開Rogue,車體安全性上Rogue應該比RAV 4好,如果操控性又強過RAV 4的話,加上目前價格(優惠)非常不錯,我應該就會下手了, 但最後如果連Rogue都不滿意的話,我可能就跳槽NEW mazda5了吧!
沒有國產OUTLANDER?這樣嚴董會生氣耶..呵呵呵要買還是買2.4L的吧!至少稅金省一半呀,台本的車小弟實在不建議,尤其日圓貶這麼多,卻沒動作..如果三選一建議還是RAV4吧...雖然也是日系車,不過因為這是選擇題,只能這樣選了
yoshifumi wrote:如果考慮錢,進口車最好都不用考慮,非消耗性零件價格嚇死你!...(恕刪) 沒錯,最好保險不要省...否則萬一擦撞了真的會很傷...以 Rogue 來講,葉子板一片原廠2萬多,後保桿也差不多2萬,天線7千上下,行李箱遮物廉1.5萬....這些都是貴松松的零件...保養價格倒還好,沒比較貴...國內法規對於汽車安全要求較低,反觀進口車這點就做的不錯...主被動安全事後加裝有難度,考慮進口車的人相信都是以"安全"為優先考量,零件"貴松松"應該都放第二順位吧....