如果重視offroad表現，就選JP。
小弟是XS車主，不必刻意控制右腳，高速、市區各半，平均在10km/l以上，應該比JP省。
不過個人覺得150匹的XS，起步輕快，但中速域以上就較虛了。
如果常滿載，又要逢車超車，恐怕不夠用。(請服用XT)
XS改個防傾桿、換組legacy gt換下來的倍適登，跑中橫、蘇花、南橫都很愉快。
(下坡比較令人愉快，上坡就很想換XT)
淺在競爭者 wrote:
cx5屬於小休旅而且...(恕刪)
CX5不算小休旅
車格這幾台差不多
因為是大全配，售價要比照ROGUE頂級的來比
2.0XS很省油
四速變速箱要看個人接受程度
我是覺得穩定就好
但他的大天窗很讚
SUZUKI這品牌沒接觸過
另外想推薦3008 1.6HDI和SANTA FE
3008要能接受代理商
SANTA FE要能接受韓國品牌
小弟老家也在花東
也需長跑蘇花
我會覺得四輪傳動需求對我來說還好
不若柴油車的需求來的大
因為可以輕鬆許多(轉速低扭力大、油耗低)
我前一台就是柴油車
台北<->池上626km，使用39.6L柴油
換了一台汽油渦輪車
一樣公里數，使用59.4L汽油
給你參考
RFC小江
http://sinyichiang.blogspot.tw/
這兩台車我都試開過，心得如下：
安全性：這兩台車的主、被動安全都已經是9x萬等級SUV的上上之選，平手
性能：JP加速大勝XS，JP加速超車輕鬆愉快，XS則是力不從心（小弟也試開過XV，CVT搭
配2.0的表現較XS優，但價錢不優；若選擇XT那當然就超讚，但是價錢與稅金就不可愛
了）；XS操控勝JP，XS迴轉時的穩定度較佳，但JP也不差就是了
空間：這兩台差不多，是CRV大勝（我來亂的( ´ ▽ ` )ﾉ ）
舒適性：XS勝，JP開起來比較像歐洲車，偏硬（但小弟較愛歐洲車）；隔音部分小弟則認為
JP是比較好的
油耗：XS大勝JP，魚與熊掌不能兼得
結論：小弟選擇了JP，油耗高速約11.2上下，平均約8.8，還算可以接受；記得選擇前要考量
一下保修的部分
內文搜尋
從 APP 打開
X