150萬內的休旅車要求加速快.操控好（這要求應該是買性能車吧）
雙門跑車在要求後座空間等...
除非預算無上限
否則應該是先探討自己買車的目的與預算後再來挑車吧⋯⋯
當然也是有像未來的Levante S 或cayenne turbo 這種加速快操控好空間優品牌讚的車款
但前提是預算也要跟著翻倍再翻倍
那像我們家這種預算不足的魯蛇
只能拆開理想來選購，
A45(自駕)訴求：AMG引擎改裝潛力與有限預算追求的速度與操控
86(老妹)訴求：我妹看上的是雙門設定.跑車線條.與遠優於A45的正妹回頭率...
RAV4(老媽)訴求：最少預算追求IIHS上top safety +的進口休旅車款與除了保養不會去保養廠的訴求
貿易G-class(老爸）訴求：要去海五海七金X豹派頭的首選...
不是拉反正男生應該懂G咖的魅力那如果你覺得TOYOTA就是差就是船，那就大錯特錯了
當你發現86在過某些彎比A45更激情甚至更遊刃有餘時
你會發現差的船的其實是和X.X泰的國產車
當G咖鬧德國脾氣亮故障燈.跟客戶簽約開G咖會讓人覺得你賺很大
或付保養保險稅單時
你又會發現百萬內的Rav4有G咖沒有的特色所在
當然如果是只有Rav4跟cx5我會選RAV4
畢竟這級距的休旅車談操控真的是有點牛頭不對馬嘴
還是祝選車順利
總之，沒有最好的車，只有最適合自己訴求的車
kkboy1 wrote:
最近看上了CX-5...(恕刪)
kkboy1 wrote:
最近看上了CX-5...(恕刪)
RAV4很好呀!
小弟的車兩百多P...大腳起來感覺很爽,
但實際在路上,還是沒啥用,每次都被不到我馬力1/2的超,
要跟它們玩當然會贏,但很累又不安全,油又噴得兇,
家人說的是 這級距,該考慮的不只是馬力,
如果是我,可能也會選RAV4,
底盤操控,不差也非常夠用了!
alanmaz wrote:
真的覺得現在的人很...(恕刪)
操控加速的差異不是只分 一般車 跟跑車(性能車)的吧
開過還是能比較出差異的
一個常常都要開的車 當然還是順手點比較好 或許那個差異只有10%不到
即使都是70塊便當
但是挑一個好吃點的便當 並不為過吧
-----------------------------------------
至於樓主的問題...
買Rav4吧 Rav4也沒這麼不堪 出錢的不是自己
好好開 好好享受就好
我自己買車是不讓家人介入 他們要幫我出一點我也回絕
大不了自己貸款多貸一點
這樣選車就不會有人可以干涉我了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
內文搜尋
從 APP 打開
X