大盛魁 wrote:正在考慮ISUZU6.2與HINO6.5有大大能給我建議嗎?謝謝!...(恕刪) 舒適性:Isuzu(五十鈴)(好)>Hino(日野)車室空間大小:Isuzu(五十鈴)(好)>Hino(日野)(標準座艙)扭力大小:Hino(日野)(高)>Isuzu(五十鈴)底盤重量:Isuzu(五十鈴)(輕)>Hino(日野)省油:Isuzu(五十鈴)(省)>Hino(日野)稅金:Isuzu(五十鈴)(省)>Hino(日野)車價:Isuzu(五十鈴)(低)>Hino(日野)零件都使用原廠零件,價錢半斤八兩
HINO 3.5要交車了,現在卡在保險,請問大家:3.5的車有人在保全險???甲式車體險 26000 +竊盜 6100乙式車體 31500+竊盜6100平常下班後車都放廠房裡,廠房有裝新光保全所以沒有停路邊,一般載貨也都在廠商或客戶工廠裡,HINO的竊盜率會很高??另外車體險之前那台十幾年的CANTER從沒保過,在我的觀念,這種車本來就是要開到全身傷痕為了第一年底可以出險整理外觀,保車體險,有需要嗎?一般我都保第三責任+司機的部份,其他就沒保。畢竟它是載貨不是載人。一年開高速公路次數頂多一二十次,大部分時間都是平面方圓50KM內或者大家都怎麼保可以建議嗎?
vege1219 wrote:甲式車體險 26000 +竊盜 6100乙式車體 31500+竊盜6100...(恕刪) 乙式比甲式高,應該有寫錯吧!!!個人覺得不需要保到甲式,看個人決定!!要省一點就是選丙式 或者 不保(不保就沒有竊盜可保)。★竊盜,建議要保,記得檢查一下有沒有包含代步車!!★★財損,強烈建議一定要保,理賠額度建議50萬(含)以上!!★★駕駛人,強烈建議一定要保,強制責任險的理賠不包含駕駛人在內!車體險 甲、乙、丙式的差異vege1219 wrote:為了第一年底可以出險整理外觀,保車體險,有需要嗎?...(恕刪) 這個是違法的!!!而且會有出險記錄,跟著車子,隔年保費會增加不建議被牽著這樣子去做這個事!!
vege1219 wrote:HINO 3.5要交...(恕刪) B大超詳細了,個人補充一些經驗懶人解釋法:甲式:通通賠,無論是撞車撞物被撞自撞天災人禍被人惡搞,有損就賠乙式:除了找不到兇手的莫名車損不賠,其他跟甲式一樣丙式:車對車碰撞,簡單講就是撞倒有車牌的才賠個人建議,若司機有撞牆墜溝前科,乙式比較保險,丙式只有撞車才賠甲式雖然全面,但價格實在太高,貨車內建無視小傷技能,保這根本浪費我的三頓半已經保了三年乙式,打算等殘值低到1開頭再改丙式(目前還有3X)主因是老爹愛撞牆,老媽愛黎田,鄉下又一堆無牌拼裝車,丙式保障不太足夠
b7874639 wrote:乙式比甲式高,應該有...(恕刪) 抱歉!我寫反了,竊盜一定要選x式才有??不能單獨保竊盜?第三財損50,駕駛人傷害,第三體傷300/600 這些會保,原本17年的老車就都有保司機(十幾年)沒有撞牆跌溝的紀錄。所謂的x式好像都貴在車體險的部份。老爹不想保車體,可能是因為路線太固定了,距離又短。
vege1219 wrote:竊盜一定要選x式才有??不能單獨保竊盜?...(恕刪) 是阿,因為,我用車的週遭環境滿單純的再加上多數都是自己開,除了,不小心受傷才有換家人開車所以,之前我有想到不保車體險,只保竊盜險,有詢問過車險人員回覆,一定要保車體險才有竊盜險可以選你可以詢問看看,我個人感覺是產險公司故意綁在一起!