• 16

X-trail 賣得不理想嗎?為什麼?


梨子爹 wrote:
從這張圖看來就可以知道嚴董根本不把買他車的消費者性命安全當一回事!...(恕刪)


台灣每個車廠裡每個車款賣最爛的車型
好像就是最頂規的車型
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
我的車是2015年4月牽的,我還記得前一年聽我同事在講想要換Elantra,我聽到之後還跟他說韓國車好嗎?
你不考慮豐田還是本田的嗎?現在每天上班遇到他都對我奸笑,因為偶變成山土匪車主,當初也只是想看IX35的,這台車我目前只有遇到PAPAGO導航給我當掉總共三次,可是MP3竟然還能聽有點無言,怡利請你加油好嗎?
爬完樓後,影音VS安全 這種問題是車版萬年戰文,就買自己喜歡的就好了,問再多最後還不是選自己爽的?同樣的價錢,國產影音缺氣囊 VS 進口7安,真的是要很有愛才會選國產!
既然都以安全為考量,就加一點直上凹背吧,舒適度或空間也較一般SUV好,有小孩應有深刻體會...
不知密月期過了沒,不然按照慣例跨年度會有跳水價~
我跟版大一樣有SUV選擇課題,但RAV4這次改款確實有誠意到,無奈內裝與無後冷氣出風口,在加上進口車,它的零件耗材等費用真的便宜嗎?(希望有人解惑,引擎腳,三腳架,傳動軸,水箱等等耗材)畢竟不像國產wish,量大有副廠品牌。這一台車沒開8~10年或是20萬公里,這些維修保養都需列入考慮。現在日幣匯率便宜,難不保證,3-5年後日幣匯率怎麼走向。
或許在等等明年第一季各大車商端出什麼牛肉。在評估看看
我想X-trail賣不好,應該是國產的.......
如果是日本原裝進口應該會賣得更好....
至少我家夫人比較相信日本的造車技術

ryankevwes wrote:
有氣簾的2.5車型每年多繳的4970元的稅金真的不合理嗎?
其實你換算下來每天也就是多花13元左右


請問你是電視購物的人嗎?裕隆他省下來的貨物稅還不給多一點安全,要叫消費者配合車商自動升級,多繳稅,消費者可以選擇拒絕啊!

edwardhong wrote:
先說抱歉,雖然標題...(恕刪)




如果你有看銷售,

那一定有看到,

這台車的銷售,有75%是買2.0的

2.5對很多人來說,真的會痛,

如同之前的r4,也是2.5的才有好配備....


r4改版了,其它廠就看著辦吧。

開車路過的人 wrote:
請問你是電視購物的...(恕刪)


客貨車這點很好笑
台灣總是有些商人做這些丟臉的事情 (電視也是)
明明就是家用SUV還客貨車
消費者也買帳
真是笑話
都加入WTO了,還不把汽車關稅再降低些
裕隆就像HTC一樣,但多了關稅保護


如果不是台產的話
Rogue (X-trail)絕對比RAV4那台無聊至極的車吸引人多了

Rogue 今年在美國銷售成長40%
跟前段班的SUV只相差幾萬台

http://www.goodcarbadcar.net/2015/11/usa-best-selling-suv-crossover-october-2015-sales-figures.html


樓主其實可以考慮進口的Rogue
安全度來說,跟RAV4同級,又比RAV4舒適

http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/small-suvs
沒有量 當然不會成為制服車,
沒有量, 價錢當然壓不來...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?