• 16

X-trail 賣得不理想嗎?為什麼?

edwardhong wrote:
...實際的安全考量,不希望後座的兩個孩子沒有氣簾保護,
這東西希望永遠用不到,但萬一萬一真的發生了什麼,因為沒氣簾,前座爸媽沒事躲過了,孩子怎麼了,是不能承受的.
為什麼?為什麼車商要偷這種東西?要把他放到2.5???
...(恕刪)

也說到我這新手老爸的心聲了
這2個車型,我也投RAV4 1票 (沒試駕過,除非真實上路真有那麼慘)
休旅車重心高較易翻車,只要沒氣簾的都不用考慮了!

edwardhong wrote:

這是fb上新看到的裕日反撃,各位覺得如何?


在危機面前
後座出風口能保護你?
行李架能保護你?
AVM能保護你?
影音導航能保護你?
資訊不明的車體剛性能保護你?

我也是有孩子的人,為人父母最心痛的,莫過於小孩受到傷害。
後座的人永遠是前座的心頭肉,不管是小孩,還是長輩...
後座沒氣廉的車型,買了根本是拿後座人的安全開玩笑!
即便我們小的時候搭的轎車安全性沒現在好
但能多上幾分安全!總是好的!

從這張圖看來就可以知道嚴董根本不把買他車的消費者性命安全當一回事!
旗下車廠包含LUXGEN,NISSAN之類國產車型,沒有頂規,安全性就比較差。
有的車子買到頂規還是一樣差!
個人在此拒買嚴董底下所有車系!除非他們全車系不論等級,安全配備均一視同仁!
氣囊至少六顆,循跡防滑之類全上!在台灣賣的全車系在台灣進行歐美標準的撞擊測試並公開!
我看嚴董也沒那個膽子自己開TIIDA出門至少一年!
給自己跟家人什麼車,賣給人家什麼車!
自己的孩子生命無價...
慎思慎思...
買好一點的車對自家人生命安全重視點...
p12
x的屁股,再加上打開尾門門,
看到的那支橫桿,
一整個貨車的fu...

super super man wrote:
santa fe,...(恕刪)

IX35也是
,不買也沒差不是,市面上的休旅都去開看看再決定
edwardhong wrote:
喜歡他的外觀曲線,輪拱弧度,中控設計,舒適座椅,後座移動和傾斜,冷氣出風口,兩片行李隔板變化,
循跡防滑,上坡輔助,3A系統,甚至鍍鉻窗框,排檔鋼琴烤漆,keyless...

喜歡得項目這麼多
因為兩顆氣簾....所以全部推翻掉

所以...多兩顆氣球
就是無限上綱的安全
是否自己已經被洗腦而不自知
六安....就是安全.愛家人.好爸爸的象徵?!

試想...全國每天有上百萬的機車族在外打拼
他們都是自私.不愛家人.壞爸爸!?
沒買六安的車款....就是不夠愛家人?!

給了六安...是否要追逐八安?!
前面四顆...後座只給兩顆...寶貝命賤..後座該死?!

真的要安全...給後座心頭肉戴上安全帽!!
比十安都安全
絕對是好爸爸的象徵!!
為了寶貝安全你願意嗎....還是你也是壞爸爸?!

今年年底前買RAV4的....都是不重視心頭肉的壞爸爸?!



edwardhong wrote:
先說抱歉,雖然標題...(恕刪)


買RAV4..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

edwardhong wrote:
這是fb上新看到的...(恕刪)


真是他媽的沒救了 .....
在台灣選車, 選到最後你會發現只有 200 萬以上的車子才是你要的東西都有!
其他的根本就是故意式的東缺西缺!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?