2014年版sentra與altis個人試駕心得 (第12頁)

紅毛無敵

紅毛無敵
個人積分：6分
文章編號：47125641

6分

111樓

2013-11-10 10:08

打個電話問親友就好的事情~
怎麼還勞煩你花費時間~@@
不過二選一還是部很值得的車子^^

夜雨紛飛

夜雨紛飛
個人積分：5分
文章編號：47125852

5分

112樓

2013-11-10 10:27

買豐田的車還要請假喔！我想是不用了。它就跟買菜！就只是吃飽度3餐而已，沒有美味沒有精緻的擺盤沒有特別的菜色，就單純像菜市場進去殺價買下來的簡單，再來就開車踩油門煞車而已。要啥操控要包覆要安全要路感要質感；這全都省了～它就只是路上有4輪的制服車而已。

kimoge 好

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：47126756

28分

113樓

2013-11-10 11:39

害我浪費好多時間看你這麼完整的試駕比較
結果還是敗於聽說

yellowflood

yellowflood
個人積分：343分
文章編號：47127234

343分

114樓

2013-11-10 12:19

聽人說,聽人說,聽人說,聽人說,聽人說,聽人說,聽人說.......

台灣人最愛說＂聽人說＂
還會變成口頭禪
因為一但從自己口中說出＂聽人說＂，就以為不是自己說的一樣

究其原因，就是不想負責任
如果作出的決定爛，就可以說＂哇帖郎共A啦＂＂哇馬母災＂

企圖減輕被責難的程度
可以放心的去買神車了 bye

對這類人而言是最好的選擇挖鼻孔

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：47127640

2496分

115樓

2013-11-10 12:59

steffen wrote:
操控質感、底盤剛性等確實重要，但跟妥善率穩定度比起來，我還是選後者
因為車壞時的不方便、維修費用...等，會讓你覺得操控質感、底盤剛性都不是那麼重要了

重點是

T 與 N 這兩牌的妥善率與後勤是差不多,都在前段班.

kecon2300873

kecon2300873
個人積分：324分
文章編號：47128176

324分

116樓

2013-11-10 13:47

突然有點浪費時間看完的感覺XDD

既然都要靠旁人印象了
還去試這麼多幹麻

哈哈哈

harjan

harjan
個人積分：15分
文章編號：47128526

15分

117樓

2013-11-10 14:16

實在不懂上面一堆苛責開版者幹嘛浪費時間去試乘的人到底有沒有認真看文章..

一共列了7項比較,如果把親友口碑當作第8項..
再扣除見仁見智的外觀,與買完車後一點用都沒有的業代態度
那麼兩台車是3比3平手..
(轉彎,後座音,內裝 vs 加速,載物空間,保養)
不論開版者最後決定買哪台車,都沒甚麼好質疑的吧..

我沒有簽名檔.

Illimois

Illimois
個人積分：35分
文章編號：47128565

35分

118樓

2013-11-10 14:21

這就是神車的魔力吧

天路引歸不凡聖功 wrote:
套用Volvo的廣告詞

神車不是我的菜~但我愛

david521

david521
個人積分：0分
文章編號：47128676

0分

119樓

2013-11-10 14:31

沒6/4分離是因為會影響車身剛性. 04那一代的Camry後座也是固定的. 所以,6/4不分離基本上比分離的剛性要好

iou9998

iou9998
個人積分：325分
文章編號：47128870

325分

120樓

2013-11-10 14:49

難怪賣神車的業務可以這麼屌~

大暐 wrote:
我是一個平凡的上班族...(恕刪)