都不用比配備如何,引擎如何,底盤如何!!
進口只要便宜就好棒好划算,但重點成本就比較低難道還要訂的高?頂多只是回到應該的售價吧!
國產車很多配備,引擎性能也給的很高?難道這些會因為國產就成本便宜!!不是吧?
車真的不是紙上比配備而已!!
madkrt wrote:
很多人都比一樣價格...(恕刪)
老實說,撇開國產進口,CRV大概只剩那顆引擎"輸出","稅金",和"車室空間"勝CX5
歐,對,還有個天窗(我轎車15年壽命天窗開起時數可能沒24小時)
懸吊?請去看嘉偉和其他人的測試影片心得,大概都說後懸吊很彈...
隔音,免說,這個有集評測試,全都投CX5隔音好
舒適.....也是集評測的..懸吊和隔音搞垮CRV這輛車
安全性...這要比嗎?CRV已經確定保桿不同。CX5倒是還沒有人拆開來看車體剛性不同處
車內質感..這真的不用多說,自己去展間坐進去就知道(我都坐過)
如此一般..還要比較什麼配備呢????
雙區空調?後出風口?皮椅?音響?便利配備?
CcCManCcC wrote:
哈,總比找了一些網...(恕刪)
真好笑呢 送測 這是政府或保險公司這些單位該做的事 怎輪到民眾自力救濟當柯南啦?? 你每年保那麼多車險 結果哩 台灣保險公司只會收錢 連出個險都機機歪歪消費者或擺臉色能少花錢就少花錢賠 設一堆內規刁難出險者 美國iihs是保險公司成立的 難道是民眾自力救濟自己花錢送車去測??
各車廠鋼材圖都那個樣 哪個會講明? 道頭來還不是各國自己成立ncap 甚至第三方機構 隨機買車來撞來公開讓大家看看才讓車廠重是車體結構安全 結果現在台灣哩 民眾自己不團結 只會在那笑國產車爛 買進口車就好啦 黑人問號?? 連個測撞都沒有 你是在笑什麼?? 平價進口車一定好 一堆話術迷湯消費者道是真的 台灣在這塊難怪永遠都不會進步 唉
內文搜尋

X