• 25

到底要選CRV還是挑CX-5????

不用考慮 直接選 cx5+1
現在買車想知道真實資訊 去各車社團看最準了

CX-5柴油一直出問題 汽油倒是沒有

CRV最近機油事件 跟生鏽事件 社團裡多少都有人PO

去社團裡問吧

sueyow1128544 wrote:
[家裡有二大二小(...(恕刪)

kuga 1.5T
很多人都比一樣價格,然後比進口,國產~~~
都不用比配備如何,引擎如何,底盤如何!!
進口只要便宜就好棒好划算,但重點成本就比較低難道還要訂的高?頂多只是回到應該的售價吧!
國產車很多配備,引擎性能也給的很高?難道這些會因為國產就成本便宜!!不是吧?
車真的不是紙上比配備而已!!
madkrt wrote:
很多人都比一樣價格...(恕刪)


老實說,撇開國產進口,CRV大概只剩那顆引擎"輸出","稅金",和"車室空間"勝CX5

歐,對,還有個天窗(我轎車15年壽命天窗開起時數可能沒24小時)



懸吊?請去看嘉偉和其他人的測試影片心得,大概都說後懸吊很彈...

隔音,免說,這個有集評測試,全都投CX5隔音好

舒適.....也是集評測的..懸吊和隔音搞垮CRV這輛車

安全性...這要比嗎?CRV已經確定保桿不同。CX5倒是還沒有人拆開來看車體剛性不同處

車內質感..這真的不用多說,自己去展間坐進去就知道(我都坐過)


如此一般..還要比較什麼配備呢????
雙區空調?後出風口?皮椅?音響?便利配備?



CcCManCcC wrote:
哈,總比找了一些網...(恕刪)

真好笑呢 送測 這是政府或保險公司這些單位該做的事 怎輪到民眾自力救濟當柯南啦?? 你每年保那麼多車險 結果哩 台灣保險公司只會收錢 連出個險都機機歪歪消費者或擺臉色能少花錢就少花錢賠 設一堆內規刁難出險者 美國iihs是保險公司成立的 難道是民眾自力救濟自己花錢送車去測??

各車廠鋼材圖都那個樣 哪個會講明? 道頭來還不是各國自己成立ncap 甚至第三方機構 隨機買車來撞來公開讓大家看看才讓車廠重是車體結構安全 結果現在台灣哩 民眾自己不團結 只會在那笑國產車爛 買進口車就好啦 黑人問號?? 連個測撞都沒有 你是在笑什麼?? 平價進口車一定好 一堆話術迷湯消費者道是真的 台灣在這塊難怪永遠都不會進步 唉
mohochoo wrote:
真好笑呢 送測 這...(恕刪)


官方鋼材圖呢?我剛給的是美國官網的圖阿

你好歹也丟出你說的圖阿?美國MAZDA官方發表會有用投影的照片也是可以阿,只要是官方提供的,現在只是在提你說美規的A柱和台灣的不同,但我找不到這種資料,美國官網也沒顯示


別成天愛台灣,不夠實際....

台灣打造出來的只要是"好東西",大家都會愛的拉
那為什麼要國產,不就想要更好的價格,但比較售價下,有嗎
CcCManCcC wrote:
官方鋼材圖呢?我剛...(恕刪)

你自己去找阿 honda 版去年的鋼材討論版裡去挖阿 有某位網友不知哪裡找來分享的 那又不是我找出來的 我拿你就信? 我找的你不信說非官方的 自己去找阿 伸手牌?
你給的是馬6 又不是cx5 2代美規官方圖 這樣也能瞎摸過關喔 很混阿
mohochoo wrote:
你自己去找阿 honda...(恕刪)


你把官網的網址丟過來阿,我會分辨資料來源

http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/

美國官網在此


美國官方不釋出完整結構圖,我又可奈何?
但要說台灣規格和美國不同,那要有證據阿,不然不是腦補嗎?沒證據說不同阿

現有有多少MPA的圖是原廠在發表會上面的投影資料,這種就可信拉
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?