• 17

2014年版sentra與altis個人試駕心得

我看到歐洲車的fu我就想笑了
如果Go車誌沒有硬把"歐洲車"跟仙草扯在一起
根本不會有人會把仙草的乘坐感跟"歐洲車"聯在一起

感覺上樓主的這篇心得幾乎就是跟Go車誌那個影片的結論一模一樣
然後最後還把你親戚拖下水,感覺有刻意要強調你是聽信你親戚的意見而去選Altis

個人相信這篇試駕/試乘心得都是真的
可惜少了點新意

這幾天在PTT有看到這兩篇比較有新意的
http://a.bbi.com.tw/car/1IUHTy4X.html

http://a.bbi.com.tw/car/1IUQkJPB.html

大暐 wrote:
現金價約65左右(掛牌、保險不計),女王不太喜歡這個價錢,認為此車太陽春了,還開這種價格,所以正在考慮是否等此車明年update一下內裝,亦或是問到更低的價格,才會購買。...(恕刪)


其實這兩部車都不錯
各有其特色,聽別人說,不如選自己喜歡的比較最重要
不過....有一點我不太明白
65萬價格帶的車本來就不會太豪華,配備也不會豐富到哪裡去
不知道怎樣的條件才能滿足你們的期待值?
大暐 wrote:
看了這麼多大家的建議...(恕刪)


樓主...那你應該寫紅牌重機的圓夢心得比較踏實
因為本篇最後結論我都替你感到難過了

樓主的原因一、二...我想樓主的身份應該不是一家四口的「司機」一職...買車,選擇權要交給掌握方向盤的人!...但,如果是相反地樓主是家中主要的駕駛職務...那...

樓主的原因三「4/6分離座椅,我有時會買些大型的東西,有時會載腳踏車,這些都會需要加大空間」...嗯...我並非跟樓主爭執這個功能是否重要,但樓主是常常、很常、不常、幾乎沒有、從來沒有看過你身邊朋友把「房車」的後座椅背傾倒來載「大型物件」的?如果樓主今天考慮的是哪家的SUV之類的,那我想椅背傾倒這個加分條件是必備的,但房車...就...

此外!我身邊不少朋友(連同我爸)...車是他們的聖地,連在車上進食都要殺頭了,腳踏車可以進主車廂!?


樓主的原因四「車價、妥善率、油耗與二手價」...車價?...兩廠兩車目前互為假想敵...車價是幾乎相同的!...妥善率?...只要你不要中爐主,誰是常常這裡壞哪裡兩光的?...油耗?...這一次兩廠兩車的帳面油耗數據哪有老大老二之分?...二手價?...這...我家目前經歷過三輛車,每輛車都是開到一年要驗車兩回的年紀,當然如果樓主真的隨時都打算賣車,也許T牌就真的可以多賣個兩三萬(因為那些逼你買的親友會搶著要啊...假設他們要買二手車的話...呵)


最後,試車的是樓主、開車的是樓主、保養的是樓主、與女王生活的是樓主,一切還是回歸你...樓主真要選擇「聽說」或者「聽話」...那,當然還是祝福你!
樓主文章寫的不錯也可以給一些考慮這2台的一些建議.
最後選擇看個人喜愛.每個人喜愛的點不同.t牌品牌的確深植人心(好養省油).中古價也好
個人就比較偏愛內部舒適和寧靜.畢竟人是長時間坐在裡面的.外型說真的都是國產車耍帥也帥不到哪去
當然中古車價就更不會去想了.畢竟車是拿來開爽的不是買來等著賣掉的.
我想裕隆要檢討的是為何大家最後選擇妥善率跟售後服務時會轉向Toyota. 裕隆你看到了嗎?
喜歡的手機:N70

radeon9999 wrote:
如果你是個準備成家,或是以後打算有小孩的人,不用考慮了~
沒6/4分離的Sentra直接淘汰吧~

(我上周也看過Sentra覺得不錯,也正抉擇,但無6/4分離我直接淘汰)

我之前幫我爸載過一些農用工具,幫我妹載過結婚畫框,幫多位朋友搬過家~

老實說,沒6/4分離,到時候你就會懷疑,買這台車是要來做啥?
真正要用到時還要去借貨車或是別人的車~,...(恕刪)


上一代Altis有6/4分離???


大暐 wrote:
我是一個平凡的上班族...(恕刪)


現在的妹哪有在看altis的!!!!
這邊酸T車的大多數開車子的年數應該都不是太長
我上一台VW開了14年(才六萬多),RAV4也買了也快4年了

為何會是兩種特性完全不同品牌,因為VW修到怕了,即使自備零件去外面修車廠
還是很貴,更不用說反覆零件貿易商跟修車廠來往浪費的時間了,想說嘛這麼辛苦

當初買VW就是完全沒有"聽說",當時網路也沒有啥資訊可參考,只能看汽車雜誌
VW是跟雙B、1A組裝都是A級的,其他初都是B,現場看車鈑金厚度、組裝扎實度、
底盤剛性、即使是第一次買車,也可明顯區別出這不是國產、日產車比得上的

新車前4年除了被原廠坑了換了一顆7-8K的電瓶外,開起來操控及質感真的很不錯
之後就東壞西壞(環保材質、機械結構都有),不斷被原廠的報價"驚嚇",我又不是買雙B,
維修費怎會貴到這種地步,開始從天堂掉入地獄

現在RAV4開四年了,都沒有任何非人為故障(電瓶都沒換過),去原廠保養維修
報價單怎麼看怎麼便宜,大筆一簽就在休息室當大爺

當初若是有"聽說",我至少可以少花1-20萬的修車費,若加上二手出售殘值就差更多了
(我賣出時也才開6萬多,都停車庫外觀很新),因為只有預算買這種年份二手車是養不起VW的。

操控質感、底盤剛性等確實重要,但跟妥善率穩定度比起來,我還是選後者
因為車壞時的不方便、維修費用...等,會讓你覺得操控質感、底盤剛性都不是那麼重要了
大暐 wrote:
我是一個平凡的上班族...(恕刪)


看到您最後的選擇差點沒笑出來,我剛才還把這件事告訴我弟當作閒聊話題,他聽了之後也笑了出來,這篇文很經典....。您煞有其事很認真地試了兩台車甚至還為此請了假(您太太應該也有請假吧!),結果試乘只證明這個假完全是白請了,或許是當作休閒活動尋Nissan業代開心,難怪我曾聽業代說有不少買TOYOTA車的車主是不用試乘的。而我從此文的眼睛試駕心得是,國瑞汽車真的是很成功,TOYOTA的業代也很好當,因為得罪客人車還可以照賣,難怪他們會這麼跩....
Nissan的妥善率應該不會比Toyota差到那裡去

我的跑了17萬,目前也只有耗材更換而已
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?