CX5 vs 森林人 (第10頁)

c58902
個人積分：679分
文章編號：80916152

679分

91樓

2021-02-26 11:12

CcCManCcC wrote:
我是真的沒看，因為我(恕刪)

單比較MRCC跟Eyesight...看起來是一面倒

像前幾樓講過的Eyesight在日系車場裡面是最好的,且就是只用了雙鏡頭,代表車廠在演算辨識方面下了很大的功夫

濃霧怎辦?...你覺得前幾天西濱發生的狀況MRCC避得掉嗎?別神話雷達了...在視線不佳的情況下更不可能把主控權全部交給輔助系統!沒有貶低MRCC的意思,但想表達的依照你的話講,濃霧大霧雷達sensor就會比較好?不是吧...每個系統都有無法作動的情況,說到底也只是"輔助"主控權永遠在你手上(特斯拉自動駕使高速都能撞靜止物體了...)

Mazda真的沒很神,Subaru也沒很神,理性討論各有優缺點

我CX5朋友反映維修跟保養也沒便宜subaru多少就是了...

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17511分
文章編號：80916596

17511分

92樓

2021-02-26 11:41

c58902 wrote:
單比較MRCC跟Eyesight...看起來是一面倒

像前幾樓講過的Eyesight在日系車場裡面是最好的,且就是只用了雙鏡頭,代表車廠在演算辨識方面下了很大的功夫
.

我想鏡頭和雷達，在視線不佳的地方，硬體天生優劣很明顯
雖然軟體是寫得比較好，但硬體通常是硬傷...軟體是持續在調整(現在日本就在更新MRCC的邏輯軟體)，但是硬體不會幫忙更換

c58902 wrote:
濃霧怎辦?...你覺得前幾天西濱發生的狀況MRCC避得掉嗎?別神話雷達了...在視線不佳的情況下更不可能把主控權全部交給輔助系統!沒有貶低MRCC的意思,但想表達的依照你的話講,濃霧大霧雷達sensor就會比較好?不是吧...每個系統都有無法作動的情況,說到底也只是"輔助"主控權永遠在你手上(特斯拉自動駕使高速都能撞靜止物體了...)
.

1.一個是看不到、一個是偵測的到。
2.濃霧那篇我有回應了，ACC還是MRCC都沒用(因為不抓固定物體)，那種關鍵重點是AEB...AEB的啟動距離和告警距離是關鍵......至少能緩和撞擊。
3.AEB靠攝影機和靠雷達時，你覺得那場濃霧誰的可辨識距離比較遠。

c58902 wrote:
Mazda真的沒很神,Subaru也沒很神,理性討論各有優缺點
.

我是很理性討論阿，我一直想表示那個攝影機架構是硬傷..早該增加主流毫米波雷達增加整套系統耐候性了
Mazda當然沒很神，不然我也不會說他那種爛MRCC加速邏輯了...降檔拉轉真當我們2X歲年輕小鬼

c58902 wrote:
我CX5朋友反映維修跟保養也沒便宜subaru多少就是了...

這我就不知道了subaru的零件費用多少
但是CX5的零件價格原廠有公佈，維修時螢幕會跑
最常撞到的前後保桿的素材約7500的樣子(烤漆另計)，至於速霸陸的訂價我就不知道了
CX5好像只有撞到科技配備"頭燈"、雷達，那時才會貴(單邊頭燈2萬多，撞到智慧頭燈單邊6萬多)

Hakkaman_wannabe

Hakkaman_wannabe
個人積分：54分
文章編號：80919155

54分

93樓

2021-02-26 15:01

預算120萬上下可以有很多選擇
我覺得樓主不用先設限
有時間都去開開看，自己心裡會更清楚要什麼
CX-5引擎蓋打開都是好多年一直延用的系統
加上後座小，輪拱噪音大，這幾年改款只改眼睛看到的地方
森林人渦輪改NA之後就乏人問津
又有十八銅人陣，後勤一直被嫌代理商也沒想改的意思
國產車沒有撞擊測試成績
不過福特的安全性相信大家在網路上也看了不少
沒人會去懷疑福特的安全系數
而且Kuga的車室隔音跟動力，都贏過CX-5跟森林人
進口車有進口車的好，要CP值高的話我還是推薦Kuga

d04159

d04159
個人積分：100分
文章編號：80920128

100分

94樓

2021-02-26 16:15

一樣日系進口可以考慮日蝕，稅金更省，而且改款後外型也更好看，四驅價格也比CX-5划算多了

danny1989926

danny1989926
個人積分：361分
文章編號：80933627

361分

95樓

2021-02-28 0:24

最近改款的日蝕不錯，車長加長14公分幾乎已經算是中型SUV
頂規的SAWC旗艦型也壓在120內能入手，性價比覺得不輸
就妥善率三菱印象也還OK

MBUSA

MBUSA
個人積分：38012分
文章編號：80957613

38012分

96樓

2021-03-02 16:33

Kuga 的音響真的不錯!!

Hakkaman_wannabe wrote:
而且Kuga的車室隔音跟動力，都贏過CX-5跟森林人
進口車有進口車的好，要CP值高的話我還是推薦Kuga

甜鋼琴

甜鋼琴
個人積分：355分
文章編號：80986236

355分

97樓

2021-03-04 19:53

一般印象森林人的安全性會比較高
但現在新世代車款安全性都已經做很足
之中差異應該不大
如果有家庭我建議要列入後座車廂空間
常常會要放很多有的沒的

老話一句試乘試乘只有親自感受才會知道自己想要的是什麼

trane180

trane180
個人積分：509分
文章編號：80987366

509分

98樓

2021-03-04 21:49

Hakkaman_wannabe wrote:
Kuga

Kuga隔音贏cx5 你確定. 同價位有進口車可選.再怎麼選也不會選國慘車吧

trane180

trane180
個人積分：509分
文章編號：80987472

509分

99樓

2021-03-04 21:59

CX5 vs 森林人.因我是外觀與內裝質感控.以我個人在怎麼看CX5都是海放森林人的.還用比嗎.這兩台誰比較像進口車眼睛沒問題的因該看的出來