• 13

Subaru Forester 與 Mazda CX-5 選擇

只是就事論事
不用那麼失去理智
CX-5真的比較帥車頭比較霸氣像極了積架LSUV
來複習一下Cx5 SKY-G 2WD尊榮型99萬 沒的部份 森林人103萬現金折10萬約93萬
SKY-G 2WD頂級型109.8110.8 森林人109.8萬現金折10萬約99.8萬
SKY-G 2WD旗艦型117.8森林人119.8萬現金折10萬約109.8萬

只有單電動椅 折3萬
無4驅 折10萬要頂規才有比森頂規再加17萬才有
少一顆氣囊 2萬
沒有大燈清洗器 5千
沒天窗 3-4萬頂規才有比森林人頂規貴6萬才有
引擎蓋鋼製 森林人鋁製 貴1萬
葉子板鋼製*2 森林人鋁製 貴1萬
無車頂架 扣5千 森林人鋁製車頂架
只有2個銀幕7吋加4吋共11吋 森林人8+6+4共18吋 約1萬6吋手機銀幕差價
轉向仰角鋼製 森林人是鋁合金製扣6000
單活塞卡鉗VS 森林人2活塞扣5000
窗框鍍鉻只有半套,森林人全套扣3000
沒有換檔撥片?扣1萬
175身高以下建議可買cx5
以上太高就不建議了空間略不足





希望你這個文可以好好保留
讓未來想買車跑來上網爬文的未來準車主可以看看01有個人用這麼好笑的方式在計算車的價值

Forester
內裝材質太爛 扣5萬
車機整合度太低 扣3萬
輪胎只有17吋 扣3萬
CVT 扣8萬
不是我們大家想要酸你 這兩台車你有沒有開過我們都很懷疑不然你現在開什麼車子
R154842 wrote:
希望你這個文可以好...(恕刪)


我才要好奇你到底坐過沒有
自稱開速霸陸 跑來酸CX5頭部空間?

結果講的你自己175去坐 剩下一兩個指頭
後來改口一個拳頭左右 現在又貼沒公信力的車評文
有沒有必要可笑成這樣?

我184 坐 CX5還有一個拳頭
我就講到這邊 你要跳針你繼續 要懷疑我歡迎私訊相約看車 
永遠不會正面回應問題?速霸陸車主都這個素質?
難怪一個月賣不了多少台

我們再來複習一下
 Forester用廉價CVT哦
爬山有夠沒力 
Forester
內裝材質太爛 扣5萬
車機整合度太低 扣3萬
輪胎只有17吋 扣3萬
CVT 扣8萬

又在節省開發成本啦!
沒改什麼東西就說自己大改款
渦輪引擎還被取消了!!
螢幕還有總共18吋哦 直逼特斯拉
車主還很會跳針哦!非常棒呢!
我想 你真的不用氣急敗壞的辯駁 可能是東方人的身材 普遍來講都是170 會認為空間過夠 所以才買馬自達的車
真的很好奇你是開什麼樣的車子
R154842 wrote:
我才要好奇你到底坐...(恕刪)
真當台灣人蠢? 以為空間會夠
那CRV RAV4在賣什麼的?討論空間是在討論什麼的?
MOMO20863 wrote:
我想 你真的不用氣急...(恕刪)


不用好奇我開什麼
要不要先把配備售價比給比較出來?

為什麼車機不整合? 為什麼觸控效果這麼糟糕? 為什麼輪框只有17吋? 為什麼內裝都沒有太多皮料? 為什麼動力比一般2.0NA要小? 為什麼用了小輪框加速一樣慢? 為什麼只配CVT? 為什麼Eyesight用鏡頭結果穩定度這麼差? 
你不必在那邊自說自話
Cx5能偷
天窗
電動椅一邊
氣囊1顆
車頂架
營幕小

為什麼cx5車機銀幕那麼小7吋?
為什麼觸控效果這麼遠像手機外掛擺在中控頂防礙視線?
為什麼輪胎皮哪麼薄加速還哪麼慢胎皮日後更貴?
為什麼內裝簡單出風口哪麼醜醜?
為什麼動力比一般2.0NA要大前驅加速確不快?
為什麼用了薄胎輪框加速一樣慢?
為什麼只配6nt?外面都8nt
為什麼還用什麼紅外線acc用感應器結果穩定度這麼差?車頭水箱罩碰一下鏡頭可能就報銷
為什麼空間哪麼小 比美小型SUV
為什麼用舊底盤?
為什麼用舊引擎?
為什麼沒有換檔撥片?
為什麼125萬 沒有4驅???????
為什麼沒導航??
為什麼要設計拖曳臂多連桿而不是雙A臂??
為什麼要彈簧跟阻尼要分開放??
blockquote>R154842 wrote:
不用好奇我開什麼要...(恕刪)









MOMO20863 wrote:
你不必在那邊自說自...(恕刪)

還再吵....
看來只有山王能解決了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?