• 12

2016RAV-4 CX-5 CRV各位選哪一台呢

小弟原先也是CX-5(2汽)與RAV4 (2.0)做選擇
目前上週有試駕過RAV4 2.5(業代說展間沒2.0供試駕 坦白說外觀還ok,但內裝真的不會有驚艷的感覺
反觀後續去馬自達內裝質感沒話說,但對於相關網友災情(心裡怕怕)近期也會去試駕
另外看著看著突然對skoda有濃厚興趣不排除將combi車型納入參考

kevin90253 wrote:
小弟原先也是CX-5...(恕刪)


你octavia combi是看1.4TSI嗎?
還是RS!!!!!!
小弟也是已經下訂了CX5汽油,
但是對於引擎馬力有點不足
最近看到1.4TSI,又開始陷於猶豫⋯⋯
ynnhojzan wrote:
你octavia c...(恕刪)

是的打算看Octavia 1.4跟 superb 1.4下午才要過去看車,與Mazda CX-5試駕~真心覺得被skoda後座空間吸引你知道的CX-5后座偏挺且無法調整


kevin90253 wrote:
是的打算看Octavia...(恕刪)


這兩款真的感覺不錯,
可以列入賞車清單~
目前RAV4聽說都要等很久~
因為熱賣吧~
所以確實可以趁機多比較!
如果不考慮空間, 我選CX-5, 非常確定.
jasonlinhot wrote:
這兩款真的感覺不錯,...(恕刪)

沒錯真的被skoda毒到,尤其superb的配備,還有那關門的爽度(跟日系無法相比擬)CX-5真的是帥車(真心覺得2.0汽不足,如果考慮應該直上2.2 d),不過小弟開竟然會暈(沒開休旅的命)如考慮Mazda 我因該入手馬3

mycoeba wrote:
我開H牌很多年了雖...(恕刪)



樓主跟我一樣 我也是第一台就開本田CIVIC原裝多年 原本CRV也是我的首選

但看了配備 業務跟我說駕駛座沒有車側盲點 因為駕駛座看的到不需要

心想 台本這也要省......

加上變速箱引擎都是舊款 本田感覺把台灣當庫存銷貨地在經營 就徹底死心了

但我還是懷念CIVIC的方向盤回饋、轉彎、加速時拉轉速的感覺

那種感覺很難忘記,後來換車選了CX5

因為它駕駛的感覺最接近

至於RAV4我是坐進駕駛座就開始扣分了 他的座椅太軟 一坐就沒辦法

回饋時間跟動力跟我想要的也有落差,加上又是CVT變速箱 比CRV的變速箱更讓我卻步

對我來說,之後會慢慢轉去看MAZDA或是SUBARU車系,很難去考慮豐田

他們的產品就是有區隔 即便RAV4補上所有配備打Safty+ 我還是不考慮

因為開起來感覺就是不對 不踏實.......

jasonlinhot wrote:
二樓說到大家心坎裡...(恕刪)


RAV4這台車比這兩台車好的點就在他的安全配備
重點是CX5我個人覺得除了外型
不然我想不到選他的理由
配備沒比較好,安全性配備也比RAV4少,卻多了八萬??

CRV更扯,只有4囊
請問一下,你比較標準怎麼來的

fegst3 wrote:
你把安全性想反了,...(恕刪)


你說的這些配備
在我眼裡就是你自己不專心造成的
我們要的第一個安全配備不是一個因為你自己的疏失,這代表著你自己開車的問題
重點是怕說被人追撞等等,開車當然重點在氣囊跟一些主被動安全
有那些當然是更好,但是那個絕對不是第一個安全性所表現出來的
你被撞那些東西要玩甚麼?自己專心把車開好是個重點

redalertor wrote:
樓主跟我一樣 我也...(恕刪)


簡單來說你只針對TOYOTA不是嗎


拿配備出來就用其他來否決
嘖嘖
可惜,台灣人還是有眼睛啦
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?