• 16

X-trail 賣得不理想嗎?為什麼?

同事也牽了一台
比價錢比配備比來比去
她看來看去最後還是簽了RAV4
俗夠大碗...
我有三個小孩(都在五歲以下)
日系歐系SUV&MPV我全看遍了
最後我買了 Peugeot 5008 1.6
給你參考....
如果你是以安全為首要條件,有預算考量(百萬以下),Rav4有撞擊測試是5G(7氣囊),安全性是目前國產SUV無法跟他比的。
到底目前的休旅車掛客貨車的牌還是自小客的牌 ???

其實
安全配備的徵節點
有很大部份是落在"客貨車"這三個字上面

掛客貨車牌誰最賺?
這也是台灣法規令人覺得不可思議的地方......

(一般人買休旅車,不管是客貨車還是自小客,都是載人用吧..... 掛客貨的的牌價差是誰拿走了???)

冷袖寒刀 wrote:
若真的有這麼糟糕,RAV4...(恕刪)

其實妻子和孩子都不回暈車,不平的晃一點比顛好,
過灣側傾可能要調整一點開車習慣,不至於會吐啦~
倒是椅子的舒適度蠻重要,坐長程差很多
看你的文章真的感同深受呀
再幫我家老爸看休旅
最後也是x-trail跟rav4陷入爭扎

rav4小改一推出 感覺自己要掏錢去買x-trail 2.0或2.5都變成潘仔
2.0折價多幾w但買不到也無法事後裝的氣簾
2.5配備足但價錢跟rav4 2.0 差不多了 那幹嘛要買國產還要多稅金

對x-trail有愛卻下不了手
對rav4 無感,但就像樓主說的中控跟後座冷氣出風口自己又買不下去
本來想說自己補差額給老爸買森林人 還特別問同事後勤維修狀況 嗯...最後還是放棄

後來全家討論的結果是
錢留下來明年看x-trail或crv有沒長進
真的不行就只能選rav4了

其實配備來講的話
每一家都會偷
進口車來說
森林人跟CX-5就比較原汁原味的感覺
安全性跟妥善率也不輸牛頭牌,
只是非消耗品類的零件可能貴一點
但是NEW RAV-4 就有偷到中控螢幕了
同級SUV,CX-5,FORESTER,CRV,X-TRAIL
全部都有倒車顯影功能,X-TRAIL 甚至配有環景影像,
而且還堆出8年無限里程保固
真是太誘人了
而RAV4都改款到2016了,
還要買到油電版4WD的,螢幕才有算標配,
其餘等級的,
全部來台灣後,再安裝台廠貨,
感覺就有點差了

另外

如果很重視氣囊數量的部分
要看看是不是使用前陣子出事的日本高田安全氣囊
在美國鬧得恨大
安全氣囊沒有保命
反而害人喪命

我心目中最完美的SUV莫過於森林人
可惜,也是聽太多後勤部分的問題
不敢下手
Nissan不是沒動作, 而是因為RAV4的銷售數字還沒出來
反應沒那麼快!你等到下個月或明年初
他們就會死心調整了!
到時候又會有很多人後悔沒等一下了!
我自身也是有反韓情節
不過為了比自已還重要的家人小孩,我最近居然在看Santa Fe這台車
很多人口口聲聲說家人的安全最重要
但選車時仍是以自已的喜好為主
試試看把品牌logo先遮掉吧
這樣挑車說不定思路會更清晰

Akicha wrote:
你們這些人真是好笑
氣囊不夠就代表無法保障家人安全
那上一輩是怎麼養大各位的


不是每一次的車禍都會掛,氣囊在搭配安全帶的正確使用下是減少人體損傷

你的問題應該去問問上一代的人,問問那些經歷過小生命消逝的人

因為當事者已經無法回答你,活下來的人也只是抱著一輩子的傷痛跟後悔活下去

直到生命終點的那一天...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?