原文 "考量到現實層面 維修 保值性 省油 使用時間"
其實心中就只有神A,其他車根本浪費時間去看。
疑問二:
原文 "未來短期內再買車的機會可能不高"
為何又要考量保值性? 豈不是自相矛盾?
此外,我想提出我的疑問,難道買車不用看鋼板?
每天看著薄薄的車門,不覺得被側撞會很危險嗎?
S.T wrote:
當Focus與 Al...(恕刪)
樓主內文不就有提到如果不是因為“後勤跟妥善率”的問題嗎?
因為論壇的文章就不選福特那也很正常!
福特自己這部份就是不改善,
那憑什要消費者去賭車子之後的維修?
內文也很明顯樓主用車也不完全是為了二手價,
而是能開到就算過保問題也比較少!
二手價跟妥善率本來就成正比!
難道有人喜歡買中古車來修嗎?
福特這點自己不改善憑什怪消費者不買單!
當消費者想要可以開到過保,這時候一直說福特的安全配備沒意義!
不選福特不等於消費者不想買安全,
而是當安全跟維修的錢只能取一時,
每個人的選擇就不同而已!
比起在這攻擊別人不買福特,
還不如多去福特板幫那些福特車主車子有問題上來發文的人!
幫別人爭取他應該得到的權益,有一天或許你也會得到!
等到哪天有人發文福特保固揪甘心的文章又有一堆人贊同時就成功了!
樓主最後選什麼車並不是重點!
每個人買車都有自己的考量!
把自己試車的心得給別人分享就是最值得的!
小弟我目前坐駕 03 Vios G & 01 Altis G,在"原廠"保修方面,並不覺得會便宜到哪裡去,省油長期算下來也沒有到很漂亮可以說嘴,以 Vios 十年車來說平均有 13km/L 左右真的很不賴了,但是不得不承認妥善率是值得讚賞的,市面上副廠零件也是夠多。
但是考量到我週週都需要從新竹北上台北工作1~2天,開這兩台車時在覺得走五楊就像放風箏一樣,迎風高飛。
親身經歷的一個經驗,在今年初時於一高新竹段遇到前車緊急煞車,我時速約莫70~80km/Hr 車距約莫七八台車身的狀況下,開著小V 跟著急煞,接著車身微打滑,差點失控,一旁剛好經過的大貨車,從此我對 Toyota 的平民車種信心全無。
不否認的,我現在有在觀望 Focus,主要是因為主被動吸引我,以已婚的我的考量,安全性還是擺在第一位,在國產80萬以內,有誰能拿出牛肉出來?
Civic 9.5 Vti-s, City, Elantra EX, Super Sentra, Tiida, Luxgen S5 1.8/2.0, Lancer io/Fortis/Sportback, Mazda 3 2.0, Focus, Fiesta, Yeti, Rapid(Spaceback), Fabia(Combi), Polo, Vento, Impreza, Altis, New Vios, New Yaris, SX4(crossover), Swift 都看了一輪了,綜觀下來如果要主被動安全齊全,維護費用可以承擔,售價以及空間的考量,現在市面上的車種只剩下了了無幾可以選擇。
當然一定有人說,在加多少加多少可以換到更好更安全的一台車,我承認確實是這樣沒錯,但對一個科技碗粿來說,薪資誠可貴,花費太過高,根本吃不消,我沒有富爸爸,一切要靠自己。
我是屬意 Focus HW,雖然配的 PS 是個悲劇,轉換角度想,不怕一萬,只怕萬一,至少出事後大部分只是修車,修人的程度不會太高(以一般會遇到的狀況),雖然妥善率是為人詬病的,至少國產車修車我承擔得起;如果硬要選一台"妥善率,二手價,省油,安全性待評估",當作長期並載家人出遊的車(SUV, RV 除外),就需要三思了。
不否認,我的 Vios & Altis 在都會通勤面是不錯的一台車,保養方面也很簡單,也沒有出過怪手,但是真的是都會車種;長途行駛不說不行,但就是要千小心萬小心,好比十面埋伏一樣,眼觀四面耳聽八方。
以上為個人淺見,如果各位先進有推薦的車種,我沒想過的在 80萬級距內,還請給小弟我指教,感謝。
內文搜尋
X





























































































