明年開始日系大型休旅車選擇是不是變好選了

神奇小潘

神奇小潘
個人積分：145分
文章編號：91871648

145分

樓主

2025-07-18 19:00

2026年日系中大型休旅車，基本上大都改2.5了，能選的車只剩日系CRV，X-Trail三缸很多人應該不會選，現在銷量也不會這樣了

2025-07-18 19:00 發佈

jacob52011

jacob52011
個人積分：239分
文章編號：91871998

239分

2樓

2025-07-18 20:34

沒辦法台灣的稅金制度真的很有問題

Motor123

Motor123
個人積分：47653分
文章編號：91872137

47653分

3樓

2025-07-18 21:17

想太多台特規和泰就是能跟日本豐田談量給2.0

apqp

apqp
個人積分：16201分
文章編號：91874814

16201分

4樓

2025-07-19 16:20

台灣的汽車燃料稅
依排氣量分級的制度又不是獨創的

怎麼會有人總覺得是台灣特有的問題?

合理的說，應該是該改變了，而不是有問題

既然是燃料稅，那就隨油徵收
用的多就收的多

但此舉將影響不用繳燃料稅但卻需要用油的設備
搞起來很麻煩，又容易滋生弊端

但這不應該是政府不作為的理由....

個人覺得
平價車款的日系大型休旅車
CX-60 無疑是這其中相對較佳的選擇。
比起更貴的LEXUS NX200更加寬敞舒適

真心不騙

jacob52011

CX-60撇除稅金真的是一部好車👍

2025-07-20 8:47

ctaihsu

ctaihsu
個人積分：2479分
文章編號：91877720

2479分

5樓

2025-07-20 13:28

apqp wrote:
台灣的汽車燃...(恕刪)

不要被騙，

不隨油徵收是，

一般用車的燃料稅大減，

但職業用車大增！

tonychang1018

tonychang1018
個人積分：2580分
文章編號：91895281

2580分

6樓

2025-07-23 17:11

神奇小潘 wrote:
2026年日系中大型...(恕刪)

比起CR-V我會比較偏好X-TRAIL，不是說CR-V不好，畢竟買它的人還是比較多，但認真比較兩台車，除了二手價CR-V可能相對較好，但論整體產品力、價格、配備完整度，X-TRAIL都表現更好，至於你提到的三缸部分，其實這一台三缸相對過往其他產品明顯做的比較好，不單單只是國內汽車媒體或是車主，即便是認為「三缸就是原罪」的對岸，也都有很多媒體證實X-TRAIL三缸引擎不差，所以也不知道嫌棄X-TRAIL三缸的人是不是真的有比較過跟其他車的差別，還是都只是看到三缸就先酸

beryllus012

beryllus012
個人積分：75分
文章編號：91895902

75分

7樓

2025-07-23 19:19

tonychang1018 wrote:
比起CR-V我會比較...(恕刪)

三缸物理結構註定會特別抖+吵，但事實上這兩個問題都是可以克服的
對岸有博主抓同級距的日歐美系車一起測試，結果是在中國這種逢三缸就噴的風氣下
依然老實的說X-TRAIL最安靜、抖動部分有但跟其他車子差不了多少

也早就有統計數據指出三缸車除了引擎腳以外，其他所有部件的壽命都與四缸無異
不過引擎腳本來就耗材，壽命到了就換嘛，不懂有啥好酸得

同樣邏輯渦輪車因工作溫度高所以各種耗材壽命短很多
也沒看到有人一天到晚在酸渦輪車的.....

但酸民就是酸民，看見三缸還是要各種酸，一定要嘴個兩句才顯得自己很懂車一樣笑到噴淚

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1551分
文章編號：91933822

1551分

8樓

2025-07-30 15:55

大家覺得媒體報導成真的機率是多少？

acelucifer

acelucifer
個人積分：1962分
文章編號：91945227

1962分

9樓

2025-08-01 15:24

tonycow1234 wrote:
大家覺得媒體...(恕刪)

我自己覺得是蠻高的...
這顆是中國豐田特供的引擎...
目前只有中國CAMRY在用...

但中國的車市不好的情況下...
改供到國外市場也是有可能的...
畢竟研發費用的成本就擺在哪...
供國外用可以攤提掉一些...
如果台灣新一代RAV4上了這顆
CAMRY應該也有機會跟著上..
2.5在台灣應該就絕響了....
畢竟稅金優勢就出來了