自己很不懂車, 想幫家人換車
想比較5+2 outlander 和Sienta crossover這二台車的優缺點 (保養費用, 安全性,隔音,..)
平常大多只需要3 人使用, 可能一年只有家人帶小孩回來時才真的需要第三排但使用機率很低
希望有這二台的車主也可以推薦業務或分享大約可以談到的價格
謝謝
gary_ho0724 wrote:
自己很不懂車, 想幫...(恕刪)
兩台車都開過，持有時間順序為Sienta三年(七人座)，Outlander(五人座)半年。
以駕駛的角度來看有以下幾點很明顯的差異：
1. 座椅差很多。在開Sienta的三年內，我持續下背疼痛，特別是從台北開到台中，必須要在休息站停留，躺一陣子(駕駛座放倒)，不然腰背受不了。
另外，椅墊長度不同，大腿支撐性有明顯差異。這點Outlander的座椅要好很多，不論前後座都有感。
2.油箱大小及油耗。Sienta加滿95無鉛，約1100上下，平均油耗接近13km/L(自己以里程數除以加油公升數)；Outlander在里程數過4000km以後，平均油耗約8~9km/L，加滿超過1700元，油耗想對驚人，即便我通常都保持ECO模式。(八成市區，兩成高速)
3.操駕感。Sienta很輕巧，車頭短，車體略低，都市行走相當輕快，除了動力較弱，引擎聲浪在加速及爬坡時很明顯傳達出「我很努力」，上下斜坡加轉彎時，視角夠清晰，頗順暢 。Outlander則是動力充足，但車頭長、車身高，一遇上坡轉向就有些不可靠(右前方視野遮蔽，會擔心路旁有行人或小動物而我沒注意到)。
高速公路上當然是Outlander比較穩定，但是原廠的剎車偏軟，加上車身重，滑行距離長。
4.車門設計及車體高度。Sienta的兩側滑動門，在市區或是停車場想對好用且安全，後門開啟後，地板較低，方便上下貨。Outlander後座乘客下車開門得多加小心，另外對於身高較嬌小(155cm以下)或是腿腳不便的年長者，進出時得更注意安全。
以上，僅供參考。
整體是影響駕駛的乘坐舒適度以及二、三排的舒適度
如果是短途要應急用還可以接受，但長途的話，就如樓上所說，就不要想要太舒適了
然而主動安全配備也是比較硬傷的一環，Fit沒給全速域ACC就被罵翻了，至於Sienta的TSS是只有AEB的部分，連ACC都沒有
所以考量舒適度和安全性首選就會是Outlander，價格兩台車雖然有些落差，不過現在7人SUV最便宜的也只剩下Outlander可以在百萬內買到了
gary_ho0724
樓主
會罰的比例是不是真的很小?現在卡在不知道要不要買5+2 還是就一般suv.用到5+2 大概是最多一年一次過年時, 5大人2小小孩, 用到機率小但須要時就沒辦法一起出門,
內文搜尋
從 APP 打開
X