• 2

Q50旗艦版與IS300T sport Navi版的抉擇

小魯我的馬2到今年也達10年大關,
遙想當年靠他陪我南北奔波才娶到太后,
現在小孩已經2歲了也在考慮2胎,
考慮德系車比較招搖,所以在看L及I這兩車型
想問一下板上達人們有什麼建議呢?

目前L業務報價是正2018車,牌價5%左右折扣
目前I業務報價是17/18年車,折扣10%左右

p.s. 如果有業務有不同的報價也歡迎私信給我喔

以上,感謝!
2018-02-14 18:23 發佈

justinia0507 wrote:
小魯我的馬2到今年也...(恕刪)


這兩台有小孩 我選 Q50

如果有小孩而且考慮第二胎
那選擇Q50比較好 空間跟安全都夠
如果喜歡Lexus的轎車
那建議看ES而不是IS
對I牌最擔心的其實是售後服務
畢竟這個牌子的銷售量……
不過確實空間大一些,而且安全好一點

sleepdragon wrote:
如果有小孩而且考慮第...(恕刪)
個人之前換車時也是這兩台在考慮,也上兩個車型的FB車友會做了一些功課,後來考慮保固、整體妥善率、售後服務選了IS。

兩台車都不錯,各有優缺點,看樓主在意的是什麼,最重要的是自己去試乘,畢竟每個人的考量點不同。

外觀青菜蘿蔔各有所好,私心覺得Q50好看一點。

動力部份,IS帳面上看起來比較好,但車比較重一點加上變速箱溫馴,實際的性能跟Q50比是半斤八兩,唯一的差別在Q50那顆賓士借來的引擎,有凸輪軸磨損的災情,萬一碰上了修起來不便宜,IS雖然也有渦輪真空閥的小問題,但是有4年的保固不用擔心,就算過保修起來也是幾張小朋友就可以搞定。

底盤部份,Q50比較舒適一點,IS就算是一般版本的避震器對轎車來說也是稍微偏硬, 但IS跑山路會比Q50來的俐落一點,兩台車的操控穩定性都會顛覆你對傳統日系車的偏見。

車室空間Q50是稍微好一點,但是差異真的有限,都不算寬敞,FR車的宿命,真的要空間,考慮ES吧。車室質感IS稍微勝出,Q50的中控視覺上塑料感比較重,那套雙螢幕中控當機的災情也不少。

後續的保修,不用說,Lexus屌打Infiniti,這也是我後來選IS的主因,L牌保固4年,I牌3年,服務據點也是L > I,L的銷量比較好,過保後的外廠維修選擇也比較多,嚴董對於I牌感覺是加減賣的心態,不像和泰是有用心在經營L牌,投入的資源就有差了。
我也是當初從原本只有C200/C180跟Q50當中來選,但考量到自己換車的頻率及中古車價的考量,
所以選了IS300
論及妥善率,可能還是先從LEXUS先著手吧,希望他別讓我失望。
也許有人講車是買來開不是買來賣的,但當你要賣車眼睜睜看的車的本質好,
但中古價比跳水還跳水的時候,那時也只能告訴自己還是靠向主流比較好,畢
竟自己也不是錢多到可以買車依個性喜好來買。

私心覺得Q50的外觀還是對我的胃口,不過就是日後三或五年後換車的話,價格真的太吐血。
初學者~~請多指教...
這位車友所提正是我的心路歷程,
論價格及規格上看到的安全性I應該是大勝L
但是營業所數量及服務上卻是反過來的

簡單來說,如果買I沒遇到任何災情當然最好
但是如果有問題的話,那價差的10幾20不知道夠不夠擋

想問一下這兩台車的車主,對於車子災情及原廠服務的看法如何呢?

pfg911 wrote:
個人之前換車時也是這...(恕刪)
justinia0507 wrote:
這位車友所提正是我...(恕刪)


有小朋友 -> Q50.

M274 凸輪軸 issue, 2015年後車商應該都清楚也解決了吧.

M274凸輪軸








My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
買中古的Q50就好了啊,開個3-5年就換掉XD
Q50旗艦版
Infiniti 妥善率很好啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?