• 9

想問HR-V跟渦輪引擎的SX4

小妹我不太懂車

但自己開車也十多年了,最近家中的三菱(車齡14年)想換下來給老人家代步

我自己因為從事業務方面的工作,雖然不用上山下海,但是繁忙期一週開個3~400公里也是有可能的

上個月又發生了在快速道路爆胎的突發狀況

所以我也趕快惡補了一下車子安全性配備(氣囊,動態穩定之類的)

想問大家

我本來很愛 CH-R 看中豪華頂規 但是車價真的高於預算

後來看HR-V頂規 爬文卻有鏽鏽跟乳牛斑的問題

以上二台車 問懂車的朋友他告誡我 渦輪引擎比較省油之類的

現在我又看到大家推 同價位的 SX4

我想問的是以我的用車模式 (業務工作 常跑外勤 假日還是會載家人外出)

1 HR-V 跟 SX4 哪台比較適合我呢?

2 suzuki 保養維修真的不方便嗎?

3 渦輪引擎真的比較省油動力大,那缺點是什麼呢?

誠心發問,小妹玻璃心請不要酸我,感謝大家


2017-12-21 0:27 發佈
久桃 wrote:
小妹我不太懂車 [汗...(恕刪)

不懂車


從銷售量下去挑(O)
建議還是買SX4,整台原裝進口,不會有偷鋼材的問題,安全性比較高
HRV不建議,國產車的鋼材很會偷,碰撞測試國產沒有做,我本人不建議買國產,跟生命開完笑
考慮SX4,你還有VITARA可以考慮。除了引擎與SX4相同還有一個1.6自然進氣配備一樣豐富的選擇

渦輪最大缺點引擎室溫度高,零件耐用可能較低。但產品世代的確是SX4優於HRV。
一樣從事業務工作,50%里程在高速公路上,外加家裡乘員5人

我當初從安全性+油耗+空間來挑車,加上百萬內預算,最後選到剩HRV頂配,SX4,KUGA柴油

試駕完後,決定SX4
優點:動力,底盤,外觀偏陽剛
缺點:內裝,保修點少
windelf1001 wrote:
一樣從事業務工作,5...(恕刪)

KUGA柴有折這麼大喔...哇塞
我正好就是HRV.VITARA在選擇
最後是買了SX4
因為後座空間的關係
HRV太多問題了
我怕我人品不好全部都中
加上又是氣囊246去分
沒錢命比較不值錢的概念
很令人反感
然後又是CVT變速箱我比較有疑慮

一開始比較喜歡HRV的造型
覺得後門隱藏把手很帥
但缺點太多果斷放棄

SX4的渦輪開起來還不錯
之前開2.0NA
現在起步扭力就到峰值
2千轉就出去了
不用像之前2.0老轎車又重
起步沒拉個3千轉都覺得車沒啥在動

最爽的是爬坡吧
當你聽到其他NA車在爬坡拉轉的引擎聲
我的SX4引擎聲還是靜靜的XDD

缺點是一年當初配額只有1200台
好像已經賣完
有些車主都要等到明年1.2月才有車了



至於保養
你可以先查看看離你家最近的點在哪
如果不遠的話保養倒是還好
我家最近的我要開12公里才會到
反正我有拖吊險
真得怎樣了也能請拖吊車處理

然後有人說渦輪車缺點是高溫
說實在的我也不覺得我之前2.0 V6的車有多低溫
開完一段路引擎蓋也是燙死了XD


最大的缺點就是主動系統自動煞停跟車系統不能選配
但同級的HRV也沒有~~~~
開了三個多月
現在只覺得越來越好開
油耗我跑高速大約平均16~17
純市區大約11~12
我個人覺得很省油我都加98

後座椅背稍微挺直
我目前是買腰靠改善
家人說乘坐品質舒適很多~

歡迎你加入




uranuslp wrote:
KUGA柴有折這麼大...(恕刪)


朋友推薦及年底折扣,又加上自己考慮油耗
捏一下還可以,哈
不過後來因參考網路保修問題,放棄了
渦輪優點就比較有力

如果本來會拖重,加入渦輪不拖重就省油

然後有一說是渦輪算消耗品,8~10年會壞,換也要幾萬

但是我朋友開別牌的渦輪車6年,里程也20萬了(一樣是業務),渦輪也是好好的

如果對渦輪有疑慮我推薦 vitara 1.6自然進氣

因為我本身開這台

空間絕對夠你5個人用,車身軸距不長你好停車跑業務

再來是真的超級省油,高速平均可以到18~20 市區12~15

又沒有渦輪問題,而且空車價還不到80

歐洲製造安全滿分....好拉說的我好像是業務

可是那是事實,網路都可查詢

推薦給你
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?