• 3

Mazda CX-5 SKY-D AWD V.S. Subaru Forester 2.0XT premium 之抉擇

因為代步工具(小G)最近冷氣壞了,週六帶著全家南下(頂著大太陽,窗戶全開)到目的地時都已耳鳴了,
看著老佛爺 女王 小惡魔一路熱到不耐煩,心中實在不忍所以興起了換車的念頭,
目前有在評估Mazda CX-5 SKY-D AWDSubaru Forester XT Premium兩台部車,
可否請諸位先進賜與一下意見,以下為最近做到的功課 用車習慣 菜單~

CX-5四柴有亮眼的造型,較佳的內裝與低油耗.
缺點為空間較小與柴渦維修貴且車久亦噪音也會增加(日馬還是不肯說出前檔破裂的原因)

森林人XT有較大的空間,令人熱血的動力輸出.
缺點為油耗與爽度成正比(汽渦想省也沒辦法),外型較一般且配備陽春(聽說原廠為了確保引擎不出問題,動力偷偷被閹割了)
致於後勤M牌點多一些些,代理商台馬和蛋捲的態度可能半斤八兩.

平日用車只有六日會跑南部(來回約兩百)or上山露營(我開車),週1~5市區短程(老婆開車帶小孩)

折扣部分CX-5四柴30K(130.8萬),森林人年初問過現金128萬~(皆為空車現金價不含保險&領牌)

ps:
1.最近聽說CX-5若地面落差大一點後門也會關不起來,不是森林人是否也一樣?
2.M牌業務說Subaru的汽渦之後維修會很累,這是真的嗎?
2015-07-27 13:50 發佈
文章關鍵字 抉擇 2.0
其實樓主你都分析出來了阿~
看你自己的需求去決定就好瞜
反正兩台都有它的缺點,能接受就OK
我當初也在車展看到CX-5
不過我跟女王都覺得車格太小
所以我最後沒有選擇它
理論上CX-5車格上應該跟KUGA,TIGUAN比較接近
SCRV,RAV4,FORESTER則算在同一區間的

重點是你選的兩台車都是"安全的車"
這樣就對了
馬自達是原廠直營非代理 態度跟意美應該是差蠻多的
另外subaru維修保養應該是比較貴
https://www.youtube.com/watch?v=M3oZSntJBOA
https://www.youtube.com/watch?v=lm44stfoy8g
https://www.youtube.com/watch?v=wLkvqsQEV2Q
這幾個看完 就知道了!!!!
森林人跟CX5 在不平等地面時 都是可以關起來的 但是 都會有誤差
至於這測試 跟鋼性可能比較有關係 可能在輕度越野時你沒辦法上下車 但是跟撞擊時安全與否 這還是參考IIHS吧
有些車 底盤不夠高的 也沒辦法測 所以這試驗 參考一下 可能跟往後異音比較有關

再來就是 看你是要哪個需求
因為兩台 撞擊試驗都GOOD 所以 安全都差不多
要比的是 AWD 跟輕度越野能力 你有露營的 就直接選森林人吧 你行李 裝備 也比較好載

最主要 還是去試駕吧
很多東西很主觀 森林人坐進去 讓我感覺很舒服 視野不錯
所以 還是要請你親自跑一趟囉


PS.如果我選 我選森林人 因為我看中的是他的AWD
帶著家人去試駕看看就知道要哪台了
有家庭的男人買車不能憑自己意思買
要聽老婆跟家人的.....

jslee6494 wrote:
因為代步工具(小G...(恕刪)


你怎沒問M牌業務,柴渦修起來貴嗎? CX5 2.2D 可是柴油渦輪引擎
b09134 wrote:
https://www...(恕刪)


感謝b09134大的分享,今天去486問2.0XT Premium可折65K,真是有點給他心動~~~
單以後置物箱空間而言XT真的沒有大CX-5多少.
因修車師傅說AWD基本上用不到,且後傳動壞掉是遲早的事,修起來又是一筆費用.
目前在等CX-5 後傳與DPF維修報價. (據說Santafe DPF要價110K OMG)
此外! Subaru的汽渦動力結構之後問題會很多嗎? 還是維修費用很貴?
煩請能人異士告知~~謝謝.
我最近也有看過這兩部車!

不過我其實是在 Outback 和 CX-5 之間做決定, 順便試駕了 Forester!

我現在住美國,
開的是2012 X3,
今年要搬回台灣了,
因為X3開了三年已經累積到 56000 Mile (約9萬公里, 持續累積中),
沒辦法~
在美國哪裡都遠,
尤其在中西部 @@
所以沒打算帶回去,
這麼一來就得在台灣買台SUV,
所以最近有空就會去試試看台灣也有的車!
哈哈哈~
對這裡的業代真有點不好意思~

Anyway,
我和我老婆(小孩也是)都很喜歡X3,
但我是不打算花兩百多萬在台灣買一台一樣的車,
所以目前是設定在百萬初頭的SUV~
我要求的只有基本的安全配備必需至少和現在手上的X3相同~
其他(豪華)配備不強求囉,
但能愈多愈好 XD

這麼一來, Subaru的Outback最符合我的需求!
以安全來講甚至更規格更好!
要豪華配備也不見的少~
不過試駕完之後,
對CVT變速箱的特性不是很喜歡...
所以一直沒辦法下定決心訂這台車,
而且老婆大人說坐姿太低(畢竟不是真的SUV),
椅子沒X3好坐 @@

我們也試現了在台灣很火紅的Forester,
這台車的空間感真的很棒!
安全性也很好,
但它的內裝質感就是讓我覺的...
買不下去~
而且他也是CVT @@

至於CX-5,
外型尺寸和現在的X3類似,
安全配備也都有,
內裝質感我也喜歡!
但我很想要的駕駛座記憶裝置,電動尾門卻想選也沒得選,
副駕也沒有電動座椅 @@
而且~而且~ 後座沒有冷氣出風口 T_T

其他的SUV也有想過,
但基於某些原因就不考慮了...

唉呀~ 頭真大, 不過我想我應該會選 CX-5 吧!
原因是,
坐在駕駛座,
它給我的感覺和現在的X3最像...
哈哈哈~
jslee6494 wrote:
感謝b09134大...(恕刪)



維修費用 我沒辦法回答你
但渦輪這東西 正常使用下 你可能開到換車都還沒壞
兩台車都是進口的 零件都是貴的 也是要待料的
至於你選擇哪個都可以 畢竟如果你不注重AWD 那其實可以往CX5選擇
你可以爬文比較一下兩台車目前問題出在哪 就可以決定了
((像說CX5的擋風玻璃 還有最近..... 森林人就之前的引擎聲 異音等等..... ))

PS.喜歡哪台就買了 當你買一台自己不喜歡的 一出問題就會嫌棄
這兩台比較起來安全性相差不遠
CX-5柴有比較好油耗(油錢)跟 較高的扭力(瞬間要發力或超車),
XT-P有比較好的車內空間、視野跟 過彎或下雨天較穩定的表現(AWD)
就看樓主注重的是什麼?

至於樓主擔心的CX-5前擋有應對方案了,台灣馬自達聲明
XT引擎軟體現在新車進來都是新版了(版主說的閹割版),比較不會出問題。

功課做足後兩台都去試乘,上高速公路跟山路,很快就知道哪台比較適合自己,相信自己的直覺。
(試乘時要是沒有CX-5柴跟XT,千萬不要遷就去試乘 CX-5汽油跟forester i,動力輸出感覺差很多)

如果把保養後勤維修都考慮進去,我想CX-5還是比較好的選擇。

回答你的PS
1.我目前日常使用上沒遇過後門關不起來的情況,假設真的遇到高地落差大的地方,
我也不會把車停在那裏,畢竟這兩台都只是SUV不是越野車。
2.業務嘴你知道的......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?