三菱FUSO PRO堅達 VS 五十鈴ISUZU NLR

k751025
個人積分：0分
文章編號：50159977

0分

樓主

2014-05-15 20:00

最近公司要添購新貨卡，目前考慮：
1.三菱FUSO PRO堅達3.49噸FCBE1超長軸六速自手排
2.五十鈴ISUZU NLR 3.49噸NLR85HA5長軸六速自手排
有大大買過或用過以上車種嗎？
評價如何？
推薦添購哪款呢？
感恩~
三菱FUSO PRO堅達 VS 五十鈴ISUZU NLR

2014-05-15 20:00 發佈

文章關鍵字三菱 FUSO PRO ISUZU NLR

isuzu

isuzu
個人積分：18分
文章編號：50200762

18分

2樓

2014-05-18 19:20

建議有時間去試車看看，不過自手排應沒有試乘車（可請業代問問或說明優點），就自手排來說isuzu從2007年就有在台灣上市，產品成熟度應較Fuso好，另一方面isuzu提供2年5萬保固，Fuso只有1年3萬，也可列入選購考量，以上給你參考

isuzu

bigturbo007

bigturbo007
個人積分：5分
文章編號：50201157

5分

3樓

2014-05-18 19:57

我司選FUS0，但個人偏好一路發，但外面都建議買HIN0，FUS0空問太小，183cm很擠

t1a0292001

t1a0292001
個人積分：18分
文章編號：50312147

18分

4樓

2014-05-25 16:27

差不多錢要買Isuzu 三菱的車頭防鏽很爛買日本原裝品質比較好

Joe Ma

Joe Ma
個人積分：5分
文章編號：60139927

5分

5樓

2016-05-08 19:11

Isuzu+1(3.49標準箱台南林口來回不用加油

Danny0203

Danny0203
個人積分：7分
文章編號：60156952

7分

6樓

2016-05-10 9:04

isuzu wrote:
建議有時間去試車看...(恕刪)

有自手排試乘車, 如在北部地區, 私訊給我可安排試車

2321

2321
個人積分：55分
文章編號：60162512

55分

7樓

2016-05-10 15:16

我都買過

時間久,50鈴確實比較耐操

但零件維修比較貴,副廠幾乎不出零件,都要找原廠

新堅達維修雖然也不便宜

但因為賣的好,所以副廠零件跟著出,相對以後維修也比較多選擇

所以公司現在都買堅達

保養費用應該都差不多

新堅達現在都是1萬保養1次

一路發應該也是(不確定)

yum1692

yum1692
個人積分：145分
文章編號：60384016

145分

8樓

2016-05-28 22:58

最近牽一台三菱FUSO PRO堅達3.49噸長軸六速自手排。常溫箱，開高速很耗油，高雄去中壢，回程在台中就要找加油站，已經用95公里龜速跑了，平均油耗大概6.7km/L。

deydey999

deydey999
個人積分：22分
文章編號：60411247

22分

9樓

2016-05-31 10:38

如果沒有下地下室的考量，長途行駛建議買ISUZU，因為變速箱齒比設定的關係，導致ISUZ在起步或者剛開始會覺得軟力，但相反的在高速行駛會變得比較省油。
如果大大預算足夠的話不仿考慮義大利的IVECO六速又有定速，高速行駛也比較輕鬆。

miuppaa

miuppaa
個人積分：1101分
文章編號：60441954

1101分

10樓

2016-06-02 15:02

這兩台比的話....

Isuzu+一票...

公司已經連買兩台新 FUSO 大毛病不多小毛病不少

但那些都是原廠外包的配件問題(不在安全保固內也懶的反應了...)

之前也有一台五十鈴感覺還是跟台組裝的有差啦~~

另外Iveco 也是一個新選擇

公司如果要新添購~可能會說服採購把他加進去吧~哈哈

剛查是126萬起跳

但有同行說業務來報跟FUSO加一加差不多!

那我何不選主被動安全配備多的義大利(品牌)進口車

誰要跟你選年年變貴又沒啥進步的堅達...只會說四期五期六期環保趴拉趴拉的....