最近看了兩台車款SUV-CX5. 旅行車-Legacy

這兩台外型小弟都很喜歡
Cx-5 2.2d 的驚人扭力
legacy2.5i的超大空間(因資金限制GT掰掰..)
一直在這兩台間徘徊...
大大們是否能給小弟點意見感恩~
2013-11-03 1:48 發佈
文章關鍵字 車款 旅行車
freestyle_77812 wrote:
Cx-5 2.2d 的驚人扭力
legacy2.5i的超大空間(因資金限制GT掰掰..)
一直在這兩台間徘徊......(恕刪)


首先legacy 2.5升引擎的排氣量,每年稅金就自動高上一個等級
牌照稅15,120 燃料稅7,200 共計22,320

CX-5 2.2D的牌照稅仍在1,800~2,400的等級之內
牌照稅11,320 燃料稅3,726(柴油的燃料稅比較便宜)共計15,046

每年兩台車稅金的差別是7,274,說多不多,說少不少,就看自己怎麼去衡量
尤其車價上兩台車的價格又如此接近,比比稅金比比油耗,能計算出金錢差距的部分大概是這樣

車身尺寸的部分,legacy 2.5五門是旅行車設計,車長比較長是優點
不過CX-5是運動休旅車,車寬和車高表現也有稍微比較好
就實際車內尺寸的話,legacy 2.5應該還是會給人空間比較寬敞的感覺
畢竟旅行車的空間本來就是一個優勢

legacy 2.5 最大馬力173匹,最大扭力24公斤米,平均油耗12.3km/l
CX-5 2.2D 最大馬力175匹,最大扭力42.8公斤米,平均油耗17.5km/l
沒有掛上渦輪的legacy在馬力上真的就略顯失色
可是有掛渦輪的legacy 油耗表現又更低,實在很難兩全
CX-5 2.2D的好處就是有充沛的引擎動能,還有節能的油耗
如果可以接受柴油引擎的獨特引擎作動聲,選CX-5 2.2D動力強又省油

論配備的話,legacy 配備給的不太像是百萬車款的感覺
最多就是比CX-5多一個後座出風口,和電子式手煞車
CX-5 2.2D比legacy 多出的配備就多很多
i-STOP引擎自動啟閉裝置
AFS主動轉向式頭燈
高剛性19吋鋁合金輪圈
整合式DVD影音導航娛樂系統
8吋觸控式螢幕
TPMS胎壓偵測系統
HLA 上坡起步輔助系統
RVM 車後盲點偵測系統
LDWS車道偏移警示系統
HBC遠近光燈自動調節系統
Smart Keyless智慧感應啟閉裝置

而且以後MAZDA是日本原廠來經營,售後服務和日後保養
一定會比SUBARU在台灣代理商來的好很多


CX-5 最大的罩門就是後座空間,
特別是不能調整傾斜度的椅背和過短的椅面,
都會讓乘坐的舒適性大打折扣。

沒有空間,SUV 有何意義?
縱然馬力再大、性能再好、油耗再優,都不需要浪費在高底盤和高風阻的先天特性上。
一般會買 SUV,都是有家庭考量,甚至是載貨需求。
如果純粹只是性能和外型取向,大多數的掀背車樂趣多的多~
(除非您只是要一台 FUN CAR)
通常人家都是在Forester跟CX-5之間選
大大沒有考慮Forester XT嗎?
大概是覺得不好看

golove123 wrote:
首先legacy 2...(恕刪)


大大說的那些多出來的配備,「全部」都是直接配的嗎?還是需要加價購?

HLA 上坡起步輔助系統 → LEGACY也有上坡輔助系統喔

lave wrote:
大大說的那些多出來的...(恕刪)


是直接配的
CX-5 柴油+1

省油、省稅金、扭力強、保修也不會有太大的問題!

golove123 wrote:
首先legacy 2...(恕刪)


還有cx5的撞擊測試是跟森林人同級,優於legacy的!
套一句subaru車迷所說的,
安全性都輸了,其它的就不用看了....?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?