想請問各位大大,小弟我目前是住內湖,在基隆上班,每天開車大約在40公里左右(高速公路)
假日偶爾會帶老婆回娘家(板橋)或是出去郊外走走,因為考慮未來有小孩(須放嬰兒車)
或是帶父母親出遊,所以一直在考慮休旅車。目前最大的問題是,這三台日系車,我一直難以下決定
老婆跟我比較在意的點有油耗表現(RAV4似乎表現較好),價格(SCRV似乎較便宜)及安全問題(ROGUE
有六個安全氣囊),不知可否請各位幫小弟分析一下。
考量良久,也煩了1個多月,因為在價格上,CRV比較便宜,
但最後是安全因素(6個氣囊及其他完整的主被動安全),讓我選了Rogue.
(因為想要生小孩,安全性很重要,加上Rogue也有Isofix)
但是,Rogue後座中間沒頭枕,有人很介意,你自己評估囉.
PS.即使測試油耗有差,這類休旅車的油耗基本上在市區不會相差太多.
PS2.這裡面空間最大的是RAV4,Rogue最小.
PS3.以價格約110比較,CRV可以買最高等級,Rogue&RAV4都還買不到最高等級,但是安全性依舊是Rogue最佳.
因為本人的大伯父是開汽車資源回收的工作(自己本身是老闆)
我有一次當面問他:如果你要買國產車那麼那一廠牌 你一定不會買 (他家都是bmw車 740的)
他很大氣的回:我從來不買國產車的 (我 他家bmw車全數進口)
但是他說我不知道國產車誰最不安全 但是他工廠的那些師傅一定知道國產車的安全問題
因為他們整年在分離車輛一定有把握知道那一國產車最不值得買 要我自己下去問他們
我就不說工廠的那些師傅跟我分析每一種國產車 那裡不好or不好的問題了
(它們可能都看穿了 也對每天用 不知道也變知道了)
那些師傅跟我說到最後只有跟我說:國產車他們最不會買的廠牌 都是toyota
我問他們為什麼 他們都只回:"會怕" 全部都哈哈大笑起來
那次以後我對toyota(台製)安全性 我真的有很大的疑問?為什麼?
那些師傅會回我這一句話:會怕
ps:這些事情是2年前的事情了 不筆戰 但是我對toyota(台製)安全性 我真的有很大的
問????????????
RAV4的平均油耗表現是三者最佳沒錯,但油耗測試有美規跟歐規,RAV4是美規,換算下來也沒差多少,但TOYOTA的強項依舊是市區省油,反而高速不是CRV-2.4的對手
,不過也只差0.2KM/L左右..ROGUE 2.5 美規油耗,打85折換算歐規...
市區10.87X0.85=9.2395
高速15.17X0.85=12.8945
平均12.5X0.85=10.625
唯一搭載4WD是優勢,當然也是油耗劣勢,若跟RAV4-2.5 4WD比油耗,其實也差不多...
ISOFIX,我不知道CRV-2.4有沒有..
RAV4 2.5 美規油耗,打85折換算歐規...
市區12.39X0.85=10.5315
高速18.08X0.85=15.368
平均14.4X0.85=12.24
CRV-2.4 歐規油耗
市區8.16
高速15.58
平均11.7
樓主自己抉擇吧,你的預想剩下ROGUE跟CRV,當然還有Subaru Forester 2.0可選,價格也是此級距,建議也列入參考...
DEREKOUTLAW wrote:
老婆跟我比較在意的點有油耗表現(RAV4似乎表現較好),價格(SCRV似乎較便宜)及安全問題(ROGUE
有六個安全氣囊),不知可否請各位幫小弟分析一下。...(恕刪)
可以考慮看看空間/安全/油耗各項表現都勝出的Mazda CX-5
後行李箱空間要放嬰兒車一定沒有問題,而且CX-5後座有ISOFIX兒童安全座椅系統
兒童座椅可以直接安裝上去
安全性的話就更不用擔心,CX-5是有送到汽車安全標準最高的檢驗機構測試(Euro NCAP)
得到安全撞擊測試五顆星的最高評分,除了全車配備六顆氣囊外
CX-5在車體剛性結構都有很好的保護,當撞擊發生的時候依然能保持座艙空間的完整性
油耗上的話,RAV4 4WD的油耗數據是13km/l(美規測試標準),換算成歐規測試值約為11.3km/l
CX-5 AWD的歐規測試值油耗是12.8km/l
至於RAV4強打的15.8km/l是2WD兩輪驅動形式再加CVT無段變速箱
如果去郊外出遊再全車滿載,動力傳遞上肯定是會力不從心
更何況偏軟的懸吊設定,RAV4應該會讓後座的人頭昏腦脹吧
內文搜尋
從 APP 打開
X