vmstw wrote:
沒錯, 這就如同大...(恕刪)
"以Volvo來說, 目前他們還不敢將全自動駕駛開放出來......
當沒有100%的安全前提下, 是不可能全自動駕駛的"
擁有世界上最先進科技、最頂尖人才、最豐沛資金的美國太空總署NASA
在發展科技的時候都有出過人命，沒辦法達到100%的安全前提
從古至今也沒有一項科技是100%安全
以100%的安全前提下，我想Volvo永遠也發展不出全自動駕駛
畢竟NASA甚至全人類都做不到了，中國沃爾沃更不用多說
好佳在中國沃爾沃有自知之明，不至於放話說"Volvo以100%的安全前提下，我們發展XX科技"
中國沃爾沃都有這種自知之明了，消費者是哪來的信心去相信車廠能以100%的安全前提下去發展技術???
Tesla車主自己不遵守使用手冊的規範開車結果發生事故
消費者反過來怪Tesla把大眾當白老鼠?
同樣的邏輯，如果台灣三寶開著Volvo不遵守使用手冊的規範發生事故
是不是也可以怪Volvo車子還不夠安全就把大眾當白老鼠???
Tesla的自動駕駛按照使用手冊規範來做，可以大幅減低疲勞駕駛的可能性
40樓的大大提供的新聞，研究指出自動駕駛可以降低事故發生率，進一步降低車主的車輛保險費用
