小弟撞到一台卡笛拉克車子,對方原廠修理廠(在濱江街)報價非常高,是否有其他可以有取得原廠零件並鈑金烤漆的修理廠嗎?

ck.yueh wrote:
如果照你這樣說，你家是2005年的，我不小心把你家燒了……
我只需要付一成做賠償嗎...(恕刪)

R.B.G wrote:
順便幫我把他車砸掉,1成我付



(恕刪)

ck.yueh wrote:
如果照你這樣說，你家是2005年的，我不小心把你家燒了……
我只需要付一成做賠償嗎


(恕刪)

StrawberryLin wrote:
車主要求回復原狀。跟零件折舊是沒有關聯性的。
買賣才有折舊的問題。
回復原狀又沒有要任何人的錢。怎麼會有折舊的問題。
拿這點到法院討...是佔不了便宜的。
還耗費心神...當然喜歡跑法院的可以玩玩啦！
反正長經驗嘛！
如果肇則100還要玩法院。那絕對是最笨的一件事。
民事庭必輸要繳付裁判費就算了。
對方懂點法律的陪你玩就知道什麼是洗到爽翻天。...(恕刪)

StrawberryLin wrote:
如果今天換成是您的車輛損失。對方不但有錯還上法院說您的車輛不值錢。
您只是要求對方修復。對方說您的車子很舊不值錢。要求要打折。
您覺得這樣合理嗎？


(恕刪)

un3354 wrote:
首先要認定不小心，...(恕刪)

ck.yueh wrote:
所以你的房子第56年可以賣我10元？(恕刪)

ck.yueh wrote:
所以你的房子第56年可以賣我10元？..(恕刪)

un3354 wrote:
會計原則又與市價混在一起！..(恕刪)

_Alumi wrote:
好啊恢復原狀，原廠又不是沒有零件
只是按照車損折舊公式
這10幾萬的零件錢原車主要自己負擔90%以上的零件折舊...(恕刪)