LAMBORGHINI德國化11年,得失各為何?

1963年,經由創業者費魯齊歐·藍寶堅尼設立公司。1963年8月,完成位於「聖亞加塔·波隆尼」(Sant'Agata Bolognese)的製造工廠。同年10月26日,義大利「都靈車展」(Turin Motor Show)裏,展出首部概念車型Lamborghini 350GT Concept~當中幾十年經營不善而數度換東家! 最後在1998年6月22日,「奧迪汽車」付1億美金,買下「MegaTech」(Megatech Control Ltd.)所佔的40%股份和「Mycom」所佔的60%股份,成為35年藍寶堅尼來第7位擁有者!
2001年推出的MURCIELAGO為被VAG收購後第一台作品,組裝設計德國化之後變紮實了,小毛病變少了,但是原先義大利的熱情奔放跟原創性何在哩?近年來旗下的GALLARDO還跟AUDI R8變成雙生車...

不過話說到最後,最終還是吃飯為重阿!研發要錢,生產要錢,發員工薪資要錢...
2009-08-31 17:52 發佈
當初美國汽車媒體去意大利試全新的 Diablo SV 的時候試車的媒體發現原廠提供的5輛“相同”的Diablo開起來的感覺都不同。

當時原廠的人員還表示“因為每一部 Lambo 都有自己的個性........"

這個理由真好用

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
重點就是閣下最後一句話,
但是對於小弟這種永遠買不起的"咖"來說,
影響不大...
樓主這話題有些老梗
在VAG集團裡林寶算是爹親娘疼了
看看Bugatti
在集團裡的腳色地位總是備受爭議
一部大山豬難產到快生不出來
根本是硬著頭皮造出來炫耀的 = =
也沒替福斯帶來任何效益包括門面提昇
Phaeton下場完全就是生錯父母
我覺得今後奧迪跟林寶還是會資源共用
但會劃分的更清楚
讓林寶更有自主權
小牛跟AUDI R8 V10
其實嚴格來講也不算雙生車種
產品特性定位還是不太一樣
大牛就更不可能雙生了
如果未來AUDI還是繼續搞雙生車種的野心
又不分類的更明顯
吃虧的會是自己.........當然它也不可腦殘到搬石頭砸自己的腳
至於得失??
超跑本來就是小眾市場
在不景氣環保法規越來越嚴坷的年代
車廠能溫飽養活自己不變成歷史
已經是很不簡單了!!!!






Pachilla wrote:
當初美國汽車媒體去意...(恕刪)


手工的嘛

零件組裝 公差太大

不過也沒差瘩

DIABLO SV 就是帥阿~~


回正題

德化之後

我覺得 利大於弊


利 在於 有集團的金援 技術共用


以及品管


看看小牛

要是沒有 德化

小牛 有辦法問世嗎?


藍寶 可不像 法拉利 擁有參加賽事的技術以及贊助


德化 提供了 更穩定 更有效率的造車技術

看小牛的銷量

就知道了

至於弊

在於 血統的傳承(混血了')

雖說如此 但是 這也是在時代巨輪下

必須犧牲的一點阿~~
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
想想MGˋROVERˋCHRYSLER...等,
LAMP醬子的變化應該也OK吧!
我可以亂一下嗎@@...用在遺傳學 不是說"混種"會比較好...純種反而...XD 來亂的...

不過我還真的喜歡混種牛勝過純種馬...
我只感覺L的義大利味道淡去,德國風味濃列
給VAG也有個好處,就是這些超跑車主免除一些照顧車子的麻煩

現今車廠多是以平台共用減少成本奉為圭臬,所以雙生甚至多生車種都會出現,只是各車廠的細部微調便成為風格的展現。
我還是喜歡義大利

感覺被介入後

那份濃濃的義大利熱情會被削減
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?