• 15

ghibli 的競爭對手??

kevindog wrote:
張大哥聽他這麼一說我...(恕刪)


它講的2百多匹就可以把4百多匹都巴假的,你的3百多匹當然比不贏?

其實,總不會每個人都像將軍一樣,連M5都不屑。自己覺得好開就好,只是何必故意誤導別人?用車長短400MM車重輕300KG的C300來比,又不是越快越好。

SLK跟750我家都有,只是不合乎我現在的需求。並不是雙B不好。而是想買台C/P高的好車。如果,M5賣5百多萬,油耗再多個3-4公里/L我也會選M5,560匹還是比較好開。

吳克桂 wrote:
且 Ghibli 可惜在使用克萊斯勒的底盤 ... 底盤不會比雙B利害(恕刪)


不知道您這是從那裡聽來的?
我雖然也有"在網路上聽說"過這樣的說法
但我實際去求證過,並未發現有支持這種說法的任何証據
台灣蒙地拿也跟我保證過Ghibli 的底盤是maserati自行開發
未跟任何他廠車型共用底盤

如果是,您可以告訴我是跟克萊斯勒那款車型共用底盤嗎?
他可能當趴車小弟都開過吧~~~

當然啦~~R8這種高轉速引擎~~你當客人的車~沒機會拉轉速~~連聲浪都沒機會聽到~

5.2NA的聲浪會被講難聽~我也是第一次聽人說~

c300跑的贏ghibli這個也是創舉~~

我看option應該找你來車評才對~
別激動

把文章看仔細

在大多數狀況,也就是台灣走走停停,或是山路,需要行駛中超車時

我個人的感受G車就是較虛, 你要買車的人記得去試試看

至少你有多少機會可以玩0-200 ? 買家自己可以想想

所已大多數台灣道路狀況他我覺得失望


包含底盤,懂英文的話多去看看國外的ghibli forumn , YouTube 搜搜maserati ghibli

多看看 多聽聽

文張也可搜搜maserati ghibli chassis chrysler 之類的關鍵字

功課要自己做,英聽或讀不行的話我也幫不了你

接單那一個比較好我不認為就代表他性價比好

錢多要用600萬買mas入門車v6渦輪

我認為可惜 對於車位很多又錢多的人無所謂

但對大多數買家 或許可思考一二

在國外當然就是sq4 of course



信不信皆不用太早下定論

因為缺點有時候是想相對的

你原本開國產小車的可能會很滿意


只是要買的你在試車時可以針對我說的感覺一下

覺得可以愛就買 很簡單的

這臺車也有優點阿


menter wrote:
它講的2百多匹就可以...(恕刪)


吳克桂 wrote:
你原本開國產小車的可能會很滿意
只是要買的你在試車時可以針對我說的感覺一下


我已經開一萬公里了,比你辛苦google的準。

等你c300買到,開贏我再說!

張兄...

先喝杯茶勿動氣

網路名言!認真你就輸了..

何必爲了一個素不相識的陌生人,壞了自己開好車的興致..何苦
其實我也希望沒人需要生氣

因為很明顯的我不是只在說缺點

我也沒在捧c300有多好 只是順著前面有人問這問題的文章而以

大家都是愛車的人 不過就是交流 我也就是路過進來分享我個人經驗

那臺車沒缺點哩

瑪沙賣的本來就是感情跟感覺

而不是那些數據 我也覺得瑪沙很美妙阿

至於ghibli sq4我單純覺得台灣賣的價格近600萬

以它提供的狀況+感性貼水=500差不多

會需要更多更多的一時衝動吧



menter wrote:
它講的2百多匹就可以...(恕刪)
用c300比ghibli?
有點無聊的比較!!!
車主們不用理會井底之蛙吧

吳克桂 wrote:
懂英文的話多去看看國外的ghibli forumn , YouTube ...(恕刪)


果然是鍵盤車手, 人云亦云
網路時代增長見聞的確很方便
但也很容易掉入陷阱
網路的傳言有幾分是真的? 你有用過"大腦"去思考過你搜尋到的資料嗎?
還是人家說什麼你就照單全收?

你還沒回答:
Chrysler哪一個車型與ghibli共用底盤?

你千萬不要跟我說是Chrysler 300C
其實我還蠻好奇這位吳克桂大師開的是什麼車呢!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?